JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
315 
La réponse à cette question a été donnée par un des viticulteurs les 
plus éminents du Bordelais. Dans une lettre publique, adressée en 1888 
à M. Cazauvieilh, député de la Gironde et membre de la Commission 
supérieure du phylloxéra, voici ce qu’écrivait M. Dezeimeris, l’un des 
membres les plus distingués du Conseil général de la Gironde : 
Vous n’avez pas oublié, mon cher collègue, vous, membre du Conseil 
général de la Gironde, qu’il a été prouvé dernièrement jen cette assem¬ 
blée : 
» 1° Que les statistiques officielles, en fait de reconstitutions de 
vignobles, présentent des chiffres de pure fantaisie; 
» 2° Que les rapports officiels contiennent des assertions capables, 
par leur inexactitude, de faire bondir les hommes qui connaissent, même 
superficiellement, ces questions ; 
» 3° Enfin, que des documents authentiques, officiels, destinés à faire 
connaître aux pouvoirs publics la vérité vraie, ont pu, pendant des séries 
d’années, être omis ou écartés des recueils créés pour les enregistrer, 
des recueils constitués par l'Etat pour que les vœux du pays soient mis 
sincèrement et sans exception sous les yeux des mandataires de la nation 
et des gouvernants. 
J) En fait, tout a concouru pour masquer la réalité des faits sur la 
question de notre production viticole; et, en dehors de ceux qui sont 
attachés eux-mêmes à la cylture de la vigne, bien peu des hommes qui 
ont en mains les destinées de notre pays connaissent la réalité ; on peut 
dire aussi que celui-là la connaîtrait mal qui s’aviserait d’en poursuivre 
l’étude avec des statistiques dont on a prouvé qu’elles sont tout à fait 
inexactes et fantaisistes pour ce qui concerne les superficies de vignobles 
conservés, les superficies de vignobles reconstitués, et les quantités de 
vins vrais, de vins non adultérés, qui peuvent être produites par les 
vignobles français. 
)) Si l’on est ainsi privé déchiffrés, même approximativement exacts, 
sur les superficies viticoles envisagées dans l’ensemble de la France, il 
suffit d’avoir habité les régions de vignobles pour savoir dans quelles 
pioportions le fléau du phylloxéra a frappé le pays. A parties territoires 
privilégiés, qui sont de rares exceptions, et pour prendre comme exemple 
les propriétaires de moyenne propriété, on peut dire que celui qui, autre¬ 
fois, produisait 200 barriques de vin a été réduit le plus souvent, depuis 
6 ou 8 ans, à en produire 10 ou 12. 
» Le mal, a-t-il, du moins, cessé de s’étendre? Nullement; il gagne 
sans cesse, et la carte officielle, qui est établie sur les réclamations des 
Conseils généraux, couvre chaque année de nouveaux arrondissements 
de sa teinte sombre, indicatrice de Finvasion. 
» La dévastation se propage donc en étendue ; cela n’est pas douteux. 
— Que fait-elle en intensité? 
Malgré les réclamations du''pays, on n’a voulu, à Paris, entendre 
qu’une cloche, celle des prôneurs d’insecticides. On a semé pour cela des 
sommes folles. — Qu’a-t-on obtenu? — On n’a pas obtenu l’arrêt d’en- 
