« 'A Ml 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
325 
que sur des tuberculeux déjà avérés. Les choses ont dépassé mon 
attente : j’avais prévu le remède qui ne guérit pas la phtisie, mais non 
le remède qui l’active. 
Et alors que dire du professeur Ch. Richet qui écrivait récemment 
dans la Revue scientifique : « La merveilleuse découverte du doc¬ 
teur Koch est le magnifique couronnement de l’œuvre de M. Pas¬ 
teur ))!. 
n y a encore de beaux jours en France pour les gobeurs. 
* 
* * 
Je pense donc ({ue l’on peut considérer dès aujourd’hui le traite¬ 
ment de la tuberculose par le remède de Kock, comme jugé. Une mé¬ 
thode qui, au bout de deux mois d’essais, ne compte pas un seul 
succès confirmé, mais, en revanche, de nombreux et terriblesdnsuccès, 
ne rendra jamais les services sur lesquels on comptait. Elle pourra 
rester, chez les médecins ([üi font de la médecine dans les laboratoires, 
elle restera certainement en Allemagne, puisqu’elle y est officielle et 
que, d’ailleurs, c’est la volonté de l’empereur; — mais elle restera 
comme toutes ces méthodes qui ne servent à rien, les inhalations 
d’acide fluorhydrique, de bichlorure de mercure, l’air surchauffé, etc., 
avec cette différence qu’elle fera des victimes. Mais les faiseurs de 
statistiques sont là pour arranger les chiffres et les faits comme il con¬ 
vient. — Et ca sera tout. 
» 
* 
* * 
Il y a cependant une chose qu’on n’a pas assez remarquée, c’est 
que le traitement de Koch est carrément en opposition avec les théo¬ 
ries microbiennes qui tiennent aujourd’hui le haut du pavé. — La 
« lymphe » de Koch ne tue pas le bacille, elle ne modifie pas et ne 
stérilise pas le terrain, elle n’est ni microbicide ni antiseptique; — 
elle guérit, à ce que disent Koch et ses adeptes, en nécrosant les tissus 
affectés, sous lesquels les tissus sains se cicatrisent. 
Quant au microbe, il disparaît tout naturellement dès que la ma¬ 
ladie est guérie et que la décomposition des tissus ne lui fournit plus 
le terrain de culture dans lequel il peut vivre. 
Il n’était donc pas cause de cette décomposition, mais il'en profitait, 
* 
♦ * 
Pendant que s’écroule peu à peu, en France, l’échafaudage élevé 
par M. Koch, s’éclipse aussi la gloire deM. Mathieu, d’Estissac, auquel 
les reporters des journaux de commérage et de puffisme, comme le 
Petit Journal et le Figaro, avaient fabri([ué d’emblée une auréole 
merveilleuse, comme dirait M. Ch. Richet. 
