340 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
pollinique put, dans les plantes dioïques, être transportée sur les ailes 
du vent et il expliquait la fécondation des Palmiers par des insectes 
qui, s’échappant des fleurs mâles, hâtent, comme dans les figuiers 
(caprification), la maturation des fruits (Hoëffer, loc. cit., 210) (H). 
En 1728, Kramer, G.-H. (12), semble exaspéré de la vogue et surtout 
de la tournure que prend la doctrine de la sexualité des plantes et de la 
fécondation. 11 la traite d’inepte, d’impudique, d’ordurière etc., etc. 
Pendant que, par contre, Blair P. (13) l’admet en reconnaissant que le 
pollen était utile pour ja fécondation sans ({u’on put dire que cette pous^ 
sière fécondante donnât naissance aux ovules. 
Le moment, au reste, était mal choisi pour se révolter contre la 
théorie, car non seulement on se mettait, à peu près partout, d’accord 
pour reconnaître sur les plantes à graines apparentes les sexes, mais 
encore on commençait à découvrir, chez les plantes qu’on avait regar- 
déesjusque-là comme en étant privées, des corpuscules qui pourraient 
bien n’étre pas autre chose que des fructifications. Réaumur, 1711 (14), 
signalait quelque chose d’analogue chez les Fucus; Marsigli(1714) (15) 
trouvait des semences chez les Champignons; Dillen (1719) chez 
les Mousses (16) et Micheli, (1729), en voyait non seulement chez les 
Champignons, mais encore chez les Mousses et chez les, Fougè¬ 
res, etc. (17). 
C’est dans ces conditions que,.pendant (jue Van Royen chantait les 
amours des Fleurs (18), Linné préparait(19),puis éditait(20) son « Sys¬ 
tème basé sur la considération des organes sexuels des plantes, » 
dans lequel, ainsi que nous l’avons vu, il réservait la 24" classe aux 
végétaux « quorum fructificatines risuinostro sese^suhstrahimt ». 
Remarquons qu’il nomme cette classe Cryptogamie et non Agamie. 
C’est que les derniers travaux de ses contemporains l’ont prévenu que les 
végétaux de cette classe livreront un jour ou l’autre les secrets de leur 
fécondation comme ils viennent de livrer ceux de leur reproduction. 
Les contemporains de Linné acceptèrent, en général, sans modifi¬ 
cation son* Système sexuel. Nous voyon's toutefois le nom des 
plantes de la 24" classe changé en t746 par Ad. Royen (21) qui les 
appelle Cryptanthèrèes et en 1747 par Wachendorff (22) qui les 
nomme Cryptanthèes et, plus.tard encore, vers 1732, par Palissot de 
Beauvois qui les nomme Aèthèogames. 
Ainsi, dans cette 3" période que nous faisons [commencer en 1462, 
nous voyons les savants des différents pays s’entendre, pour ainsi dire, 
pour arriver à établir et à démontrer la théorie de la sexualité. Sur le 
nombre, il en est surtout dont il faut se rappeler les noms, de ceux 
qui peuvent être regardés comme les précurseurs de Linné. Chaque 
pays a droit à réclamer sa part de gloire. 1° En Italie, Manard ressus¬ 
cite cette question « renouvelée des Grecs », dit Adanson ; 2° En Angle- 
