— 5o — 
les premières maxilles et la saillie chitineuse médiane qui sépare les secondes 
maxilles (PI. XVI 11 , fig. 14). 
La première maxille [m x') compte deux articles. L’article basilaire est une pièce 
solide, à parois chitineuses épaisses ; son extrémité interne fait saillie dans la 
cuvette métastomiale et présente deux lobes inégaux ; le bord antérieur porte, en 
son milieu, une grosse épine rigide barbelée, dirigée vers la bouche. Le second 
article est une lame aplatie, aux parois moins épaisses, légèrement échinée vers 
l’extrémité ; il est bordé par une série de six grosses épines coniques à surface 
échinée. 
La seconde maxille [mx'^) se compose également de deux articles. L’article 
basilaire, renflé et solide, fournit, vers son extrémité distale, une saillie recourbée 
et recouverte d’épines qui se dirige vers l’intérieur. Le second article est une 
puissante mâchoire bidentée ; il porte, sur la face externe, une petite soie hyaline 
implantée dans une zone transparente polygonale. 
Les deux maxilles s’appuient sur deux puissantes crêtes chitineuses articu¬ 
laires, dont la réfringence spéciale les distingue au milieu des nombreux épaissis¬ 
sements du tégument céphalique (PL XVI 11 , fig. 13). Ces crêtes chitineuses 
suffiraient à démontrer que les appendices buccaux sont réduits à deux paires 
chez la femelle de Enterocola, si l’organogénie ne le faisait voir d’une façon plus 
péremptoire. 
Aucun des auteurs qui ont étudié soigneusement l’organisation de Enterocüla 
n’a pu comprendre l’intérêt de cette disposition. Claus (55, p. 352) désigne 
comme « larges mandibules coniques » l’article basilaire des premières maxilles, 
et comme « petites maxilles palpiformes «le 2*’ article palmé. Il fait suivre ces 
appendices de « deux paires de pattes crochues très saillantes qui sont les maxil- 
lipèdes » et qui correspondent probablement à l’apophyse interne du i*’''article et 
au 2*’ article des secondes maxilles. Dans une description accompagnée de nom¬ 
breuses figures capables d’inspirer confiance au lecteur, Deli.a Vai.i.e (^e, 
p. 246) n’est pas plus heureux lorsqu’il interprète ces parties, car il considère 
le 2*’ article de la i’’*' maxille comme la portion distale, élargie, de la mandi¬ 
bule et comme sa portion basilaire, une partie du i‘‘‘' article avec la grosse soie 
barbelée interne. La maxille serait, pour lui, composée uniquement de l’article 
basilaire avec la soie palpiforme. Dans la 2‘‘ maxille, les articles sont encore 
artificiellement séparés, pour constituer deux paires de maxillipèdes. 
En résumé, dans le genre Enterocola se trouve réalisée la caractéristique 
imposée par Thorell à ses Copepoda Pœcilostomata, caractéristique démontrée 
