Je ne reviendrai pas sur les observations relevées plus haut, pour Enterocola, 
Aplostoma et Enteropsis (li. 
Dans ces êtres, les femelles vermiformes sont tenues pour la vie dans leur 
habitat spécial, tandis que les mâles sont beaucoup plus mobiles que ceux des 
Doropygiens. Par comparaison avec ces derniers, on pourrait dire que chez 
Enterocola, le mâle est devenu plus pélagique et la femelle plus parasite. 
Mais il me semble utile de rechercher ici dans quelles conditions a pu s’établir 
le dimorphisme sexuel si accentué et si spécial de ces formes. 
Par le genre Agnathaner, Enterocola et ^'Iplostoma mâles se rattachent à 
Notodelphys dont le mâle et la femelle sont bons nageurs et ne diffèrent pas 
sensiblement. Les mâles à!Enterocola n’ont donc fait que conserver les propriétés 
éthologiques ancestrales, qui sont aussi celles des embryons cyclopoïdes. 
Il est bien certain que dans les ancêtres des Entérocoliens, les femelles étaient 
moins précocement dégradées qu’elles ne le deviennent actuellement au cours du 
développement ontogénétique. Dans'ces formes ancestrales, l’embryon femelle 
suivait lui-même, jusqu’à l’apparition de tous les segments et de toutes les 
pattes natatoires, le développement ordinaire conservé chez le mâle. La régression 
de la femelle s’effectuait alors, non point après le 2'’ stade, mais avec la dernière 
mue. A mesure que le degré de parasitisme s’est accru* le raccourcissement 
embryogénique subi par la femelle et provoqué par les changements éthologiques 
s’est accentué davantage, et les condensations successives du développement se 
sont fixées seulement dans le sexe femelle, par hérédité limitée. Le sexe mâle 
n’héritait que des modifications communes â toutes les formes semblables et 
établies dans l’organisation de la bouche par le mode de nutrition. Ainsi s’explique 
la concordance morphologique parfaite entre les appendices buccaux de l’embryon 
du mâle et de la femelle. 
Dans ces conditions, s’il exista au début de la dégradation parasitaire une légère 
différenciation morphologique entre les deux sexes des Copépodes entéroco¬ 
liens ancestraux (différenciation rapprochant les mâles adultes des jeunes femelles 
immatures plutôt que des femelles adultes, comme c’est le cas chez Notoptero- 
pliorus) , le raccourcissement embryogénique dans l’évolution de la femelle eut 
(1) J’ai pu étudier dans toutes ses particularités morphologiques un Copepode mâle, très abondant à Wime- 
reux dans Morchelliiim argus et Pcrophora Listeri, dans lesquels il vit en compagnie de Doroixys uncinata. }e 
suppose que cette forme est le mâle de Doroixys; mais la preuve morphologique de cette opinion n’est point 
suffisamment nette. Ce Copépode est très bon nageur et ressemble à Notodelphys] il esCpourvu de globules 
graisseux jaunâtres rappelant exactement ceux du deutoplasme des embryons de Doroixys; mais ses secondes 
maxilles internes sont un peu différentes de celles de femelle. Si mon hypothèse était justifiée, 
Dordixys appartiendrait à la 2® série des Ascidicolidés. 
