2 . CLASSIFICATION PHYLOGÉNÉTIQUE DES COPÉPODES. 
Caractère fondamental. — La disposition des ouvertures sexuelles femelles, 
adjointes durant l’évolution ancestrale des Copépodes aux orifices des oviductes 
des Protocopépodes, me semble être le caractère d’organisation capable d’indiquer 
le premier degré de spécialisation chez ces animaux. 
Lme partie des descendants directs des Protocopépodes — nous les retrouvons 
avec quelques'variantes dans Longipedia — présentaient une première modifi¬ 
cation importante dans l’appareil récepteur des spermatozoïdes chez la femelle. 
Les spermatophores y sont fixés par le mâle à la face ventrale de la femelle, en 
arrière des orifices externes des oviductes ; les spermatozoïdes pénètrent par ttn 
seul pore de fécondation (i) dans deux canaux séminifères qui les portent vers 
les conduits génitaux. 
Cette unité de l’ouverture sexuelle a été transmise par les Copépodes primitifs 
» ^ 
à tout un ensemble de formes actuelles, qui peuvent être opposées, sous la dési¬ 
gnation de “ CoPEPODA MONOPORODELPHYA ”, aux espèces pourvues du caractère 
opposé ci-après. 
Sous le nom de Copepoda « diporodelphya ”, je réunirai donc les formes qui 
présentent, chez la femelle, au lieu d’un seul pore ventral de fécondation, deux 
orifices sexuels distincts, situé’s sur la face ventrale dans les environs des 
orifices extérieurs de l’appareil génital et desquels partent deux canaux sémi¬ 
nifères aboutissant, avec ou sans interposition d’un réceptacle séminal, dans la 
cavité terminale des oviductes, où ils amènent les spermatozoïdes pour la fécon¬ 
dation. 
Si l’on observe que la très grande majorité des Copépodes diporodelphes sont plus 
ou moins commensaux ou parasites d’autres animaux, on est tenté d’admettre que 
la disposition de leur appareil collecteur des spermatozoïdes chez la femelle n’est 
qu’une conséquence, ou mieux une adaptation secondaire imposée par l’existence 
parasitaire. On pourrait ainsi conclure à l’importance très restreinte de ce caractère 
organique en matière de classification. 
La disposition de l’appareil récepteur chez les Ascidicolidœ les plus parasites et 
les plus dégradés, comme Aplostoma et Enterocola, s’oppose absolument à toute 
opinion de ce genre. Elle nous empêche surtout d’admettre que les Diporodelphes 
(i) C’est dans une large dépression du tégument que débouchent parfois les canalicules seminifères, ou bien 
dans un canal capillaire assez allongé. 
