204 - 
thoracique, presque cylindrique et recourbé veniralement dans la région abdominale 
4-segmentée. 
2” Les œufs pondus à l’extérieur et nullement abrités dans une cavité incubatrice comme 
chez les précédents. 
3*^ Les antennules courtes, élargies dans leur région proximale et comptant un très petit 
nombre (S-j) d’articles. 
4“ Les antennes 3 -articulées, avec l’article médian très court et l’article terminal armé de 
longues épines en poignard nullement préhensiles. 
5” Les mandibules biramées avec le coxopodite masticateur large et solide, avec l’endo- 
podite 2-articulé bien développé et l’exopodite simple et réduit, garnis tous deux de quelques 
soies barbelées. 
6° Les premières maxilles courtes et massives, avec le coxopodite masticateur et la partie 
terminale vibratile, pourvues d’un exopodite tuberculaire avec une très petite soie lisse. 
7” Les secondes maxilles bien séparées en deux portions: l’externe i-articulée et pourvue 
sur le bord interne de plusieurs longues épines rigides; l’interne 3 -articulée, avec une griffe 
terminale uncinée, disposée en pince préhensile par le rabattement du dernier article digiti- 
forme sur le 2® plus large et plus solide. 
8*^ Les pattes thoraciques des 4 premières paires biramées. courtes, aux rames 2-articu- 
lées et garnies d’épines marginales externes ou de soies barbelées marginales internes. 
9 ° Les pattes de la 5 ® paire simples, sans articulations, enferme de lames étroites et allon¬ 
gées avec une soie marginale et 2 soies ou épines terminales, attachées chez la femelle adulte 
aux côtés de la face dorsale dans le 5 ® segment thoracique. 
10^ Les pièces furcales courtes et divergentes, dirigées vers la face ventrale, avec une soie 
marginale et quatre épines uncinées terminales dont l’une est plus longue que les autres. 
Ainsi caractérisé, le genre Botryllophilus se rattache nettement, par l’organisa¬ 
tion morphologique des appendices, à la série de Copépodes ascidicoles étudiés 
précédemment. Il en dilTère seulement par une dégradation et une spécialisation 
secondaire de divers appareils, particularités absolument insuffisantes pour justi¬ 
fier la création d’une famille distincte (i) pour ces Copépodes. Ainsi que l’a som¬ 
mairement indiqué Aurivillius (e, pages 45 et 46), Botryllophilus se rapproche 
du genre . Iscidicola Thorell par les 5'’’^ pattes lamellcuses et latéro-dorsales, par 
les antennules, antennes et mandibules réduites; il s’en écarte d’ailleurs consi¬ 
dérablement a bien d’autres points de vue. Dans la série des Ascidicolidés, il 
occupe au moins une place intermédiaire entre les formes élevées comme Doro- 
pygus, Doroixys... etc., et les plus dégradées commt ^Iscidicolu..., etc. 
( I ) Ce qu’ont tenté à tort Délia Valle et Aukivillius. 
