Ascomyzontide ayant : 
Le céphalothorax 5 - segmenté dans les deux sexes; l’abdomen 4-segmenté chez la 
femelle et 5 -segmenté chez le mâle. 
2*^ Les antennules 19-articulées chez la femelle et i 3 -articulées chez le mâle. 
3** Le siphon court, large à sa base et rétréci vers son extrémité, ne dépassant point la 
base de la seconde maxille. 
4'^ Les mandibules 2-articulées, avec le coxopodite styliforme, épais et solide, pourvu de 
denticules à son extrémité; avec le second articlo court et cylindrique, terminé par deux 
longues soies inégales. 
Les premières maxilles avec les deux lobes presque égaux entre eux et dirigés vers la 
ligne médiane. 
6'^ Le second article des 5 '“ pattes thoraciques large, foliacé, bordé de quatre épines et 
d’une soie. 
Ce genre, établi par Claus d’après un seul spécimen femelle, et dont j’ai pu 
étudier le mâle, serait, d’après son fondateur, séparé du genre Cyclopicera Brady, 
en particulier do. Cyclopicera nig 7 'ipes '^kkw •?.! Robertson, uniquement par la 
segmentation plus complète de l’abdomen et par la forme de la première maxille. 
En effet, Brady décrit pour le genre Cyclopicera [loc. cil., page 53 ) et figure 
pour l’espèce C. nigripes [loc. cil., PI. LXXXIX), l’abdomen de la femelle 
3-segmenté (fig. 1) et celui du mâle 4-segmenté ffig. ii). Mais, d’après la forme 
attribuée au premier segment abdominal dans cette figure 11, j’ai supposé(i) que 
Brady y avait dessiné comme mâle une femelle montrant nettement la segmenta¬ 
tion de l’abdomen, tandis que dans la figure i, attribuées la femelle, il avait par 
erreur et d’après une préparation moins nette, réuni en un seul anneau les deux 
derniers segments précédant la furca.* 
Les proportions relatives des segments, dans les dessins reproduits par l’auteur 
anglais, appuient du reste cette supposition : c’est ainsi que dans la figure i, le 
dernier segment est plus long que l’avant-dernier; tandis que dans la figure ii, 
c’est l’antépénultième qui est plus long que le dernier et que l’avant-dernier, et 
plus court que ceux-ci réunis. 11 faut également observer que Brady n’a point 
décrit ni figuré pour Cyc. nigripes les attributs les plus caractéristiques du sexe^/’’: 
les antennules préhensiles et les sacs â spermatophores avec leurs orifices 
extérieurs. 
De ces remarques, je crois pouvoir conclure que Brady n’a point observé le 
mâle de Cyclopicera nigripes Br. et Rob., qu’il n’a étudié que des femelles et que 
(1) Informé de cette opinion, M. le Prof. Brady a bi^i voulu me faire connaître qu’il n’avait rien de 
spécial à objecter et que lu fait était possible. 
