4 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
grandes que nous n’avions cru ont été ies difficultés , bien plus nom¬ 
breux les obstacles que nous avons eu a surmonter. Les compétitions, 
les jalousies, les inimitiés que nous avons suscitées autour de nous , 
par la nouveauté de notre tentative et par sa témérité même , par la 
liberté de nos allures , par notre refus de nous afnlier k aucune cote¬ 
rie, de subir aucun mot d’ordre,' rien de tout cela ne nous a arrêté. 
Encouragé, soutenu par un public d’élite, qui chaque jour devient plus 
nombreux, nous avons multiplié nos sacrifices et continué avec cou¬ 
rage notre chemin, marchant tout droit devant nous 
Tandis qu’autrefois nous voyions, avec un chagrin que tout le monde 
comprendra, la majorité de nos souscripteurs nous venir de l’étranger, 
d’Angleterre, d’Amérique, de Belgique, d’Italie, de Suisse, — d’Alle¬ 
magne même, — aujourd’hui, c’est de la France surtout que les adhé¬ 
sions nous arrivent. C’est dans le concours de ^lotre pays que nous 
avons trouvé le plus puissant et le plus précieux de nos encourage¬ 
ments . 
Aujourd’hui, par la place importante qu’a prise notre publication 
dans la presse scientifique , nous sommes amplement récompensé de 
nos efibrts. C'est donc avec une vive reconnaissance que nous remer¬ 
cions tous ceux qui nous ont soutenu dès la première heure, comme 
aussi tous ceux qui, venus à nous dans ces derniers temps , en nous 
montrant que notre œuvre est bonne, ont accru et confirmé son succès. 
Merci donc k tous nos amis, lecteurs et souscripteurs ; et la meilleure 
manière de les remercier est, si nous avons bien fait jusqu’ici, de 
faire mieux encore k l’avenir. C’est k quoi nous sommes décidé k 
consacrer jusqu’k la fin nos forces tout entières et notre travail de tous 
les instants. 
* 
» * 
Et maintenant, il faut en revenir aux microbes, puisque les mi¬ 
crobes dominent la situation et régissent le monde—comme les acadé¬ 
mies . 
Nos lecteurs ont remarqué, sans doute, que depuis longtemps, nous 
nous efforçons de lutter contre les entraînements, que nous crojœns 
exagérés, des adeptes de ce qu’on appelle la doctrine parasitaire. C’est 
qu’en effet, quoique nous soyons loin de méconnaître l’importance de 
certains travaux de M. Pasteur,— sinon l'auteur, au moins l’apôtre de 
cette théorie, — il nous est, jusqu’k présent, impossible de voir dans 
ces travaux, dans ces expériences, dans cette doctrine, le dernier mot 
de tout. Nous pensons qu’il y a dans ces alfirmations, passées pour 
beaucoup k l’état de dogme révélé et indiscutable , des exagérations 
qu’explique, s’il ne les justifie pas, l'incroyable succès que la théorie 
des microbes a obtenu dans la science 
Pour nous, ce succès est dû k ceci surtout, que la théorie des mi- 
