JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
5 
crobes explique facilement certains faits obscurs, et l’esprit humain se 
complaît aux solutions simples. Ce n’est pourtant pas une raison pour 
qu’elles soient exactes. L’ « horreur du vide » expliquait aussi, et 
d’une manière bien simple, tous ces phénomènes dont Pascal a 
donne, d'une toute autre façon , la véritable démonstration. Quoi de 
plus simple encore que la raison donnée par Molière pour laquelle 
l’opium fait dormir : 
« Q,yÀa est in eo 
Virtus dormitiva 
Cujus estnatura 
Sensus as soupire. » 
Mais sans aller jusqu’à ces explications qui, pour être trop simples, 
ne satisfont plus, ne faut-il pas se défier, dans une certaine mesure, de 
celles qui expliquent trop? Et, si on la laisse faire , bientôt la théorie 
des microbes expliquera tout. Est-il facilement admissible que tous ces 
phénomènes biologiques si compliqués, normaux ou pathologiques, qui 
se produisent continuellement autour de nous, n’aient qu’une seule et 
même cause, le microbe? — Nous ne le pensons pas; beaucoup de bons 
esprits, beaucoup desavants plus autorisés que nous ne le pensent pas 
davantage, et surtout parmi ceux qui ne se sont pas contentés d’étu¬ 
dier, dans le calme du laboratoire, ces maladies expérimentales, créées 
artificiellement par suite d’une idée préconçue, mais qui ont vu, depuis 
de longues années, les mêmes maladies, au lit du malade, telles que la 
nature les a faites. 
Pour la plupart de ceux-ci, les choses ne sont pas si simples et, bien 
souvent, se présentent même d’une manière inverse, c’est-à-dire que. le 
microbe — quand microbe il y a, — au lieu d’être une cause semble 
n'être plus qu’un effet. 
D’ailleurs, — et cette objection, quelque banale qu’elle puisse pa¬ 
raître, n’en a pas moins sa valeur, — si les microbes jouaient dans 
réconomie de l'univers un rôle aussi considérable que le veulent M 
Pasteur et ses adeptes , comment serait-il possible, — ainsi que l’a si 
bien dit le professeur L, Marchand dans les pages éloquentes que nous 
avons citées naguère, — comment serait-il possible qu’il existât encore 
dans le monde d’autres êtres vivants que des microphytes ou des mi- 
crozoaires ? 
Donc beaucoup pensent ainsi, mais beaucoup aussi n’osent pas le 
dire, et surtout n’osent pas l’écrire, tant est grande l’influonce qu’a 
prise M. Pasteur dans le monde de la science. Certains journaux en¬ 
tonnent à chaque instant, sans qu’on sache pourquoi, à propos de tout 
— et à propos de rien, — des cantiques de glorification en l’honneur 
de M. Pasteur. Certains savants surmènent incessamment leur cer¬ 
veau à trouver des épithètes nouvelles et des hyperboles qui n’aien 
