JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
61 
extrême de microbes, absolument comparables à ceux que l’observa¬ 
tion directe et les cultures avaient montrés, et non des microbes de 
putréfaction. Ces derniers, en effet, n’avaient aucune raison d’être, la 
chair de ces poissons, malgré le fourmillement des microbes, n’ayant 
aucune odeur fétide. Les organismes de culture injectés dans le péri¬ 
toine d’un Cobaye et dans les muscles d’un autre animal de la même 
espèce n’ont déterminé aucun accident. 
Ces expériences d’occlusion, reproduites sur un Congre tué par 
l’éther et ouvert avec des ciseaux rougis au feu, ont donné les mêmes 
résultats tout aussi probants, et les tissus qui, pendant trois semaines, 
avaient conservé l’odeur du poisson frais, malgré les myriades de 
Bactéries qu’ils contenaient, se sont corrompus, mais avec une extrême 
lenteur, dès qu’ils ont été exposés aux germes atmosphériques. 
Les recherches de MM. Olivier et Richet, tant sur la‘Méditerranée 
que sur la Manche, ont porté sur cent cinquante poissons, divers de 
genre et d’espèce, et les résultats qu’elles ont donnés permettent de 
généraliser le fait du parasitisme végétal chez les Poissons , et de le 
considérer comme absolument normal. Chez les Poissons, les microbes 
existent donc dans le sang et dans la lymphe, contrairement à ce qui 
est admis pour les autres vertébrés. 
Rappelons à ce sujet que M. Gruby, l’un des fondateurs de la micro¬ 
graphie française, a jadis avancé que les liquides du tube digestif sont 
remplis, non pas de Bactéries, (il n’était pas alors question de micro¬ 
bes) mais d’infusoires ; — il pensait même, si nous avons bonne 
mémoire, que les divers phénomènes de la digestion sont dus à un 
travail d’infusoires. 
* 
^ m 
Mais l’affaire la plus intéressante , le clou du moment, c’est la que¬ 
relle de MM. Koch et Pasteur, à propos de la question des virus atté¬ 
nués. On se rappelle l’attaque peu courtoise que M. Pasteur crut 
devoir se permettre contre le D'’ Koch au dernier Congrès de Genève, 
attaque à laquelle le savant allemand, qui ne comprend pas le*français, 
ne put répondre immédialeinent, mais à laquelle il promit de faire une 
réponse par la voie de la presse. 
Cette réponse, il l’a faite sous forme d’une brochure sur la vacci¬ 
nation charbonneuse, dont la Semaine médicale a donné une tra¬ 
duction abrégée. 
Tout écourté que soit ce document, il est beaucoup trop étendu 
pour trouver place dans nos colonnes , mais nous pouvons heureuse¬ 
ment résumer en fort peu de mots l’arguimmlation, très courtoise, 
d’ailleurs, dans sa forme, que le D’’ Koch oppose aux assertions de 
M. Pasteur, relativement aux virus atténués. 
Il reproche d’abord à M. Pasteur de ne pas fournir la preuve que 
