88 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Yirchow, 1866). A Marienwerder, en Prusse, les Moutons mouraient 
subitement avec de nombreuses tumeurs sur Tœsophage, tumeurs jau¬ 
nâtres, du volume d’un pois à celui d'une noisette situées surtout dans la 
paroi musculaire de l’œsophage, proérninaut dans le tissu conjonctif 
entourant ce conduit. Ces tumeurs contenaient toutes un liquide plus ou 
moins dense, ayant l’aspect du pus ou du lait et contenant une immense 
quantité de ces corpuscules que nous connaissons. D’autres fois, les 
tumeurs étaient moins ramollies et formées par une substance dense, 
présentant alors l’aspect des tubes psorospermiques serrés les uns 
contre les autres, de telle sorte que la substance musculaire avait 
presque entièrement disparu. 
Dammann, chez le Mouton (Archiv de Virchoioi. 41,1867), les a trou¬ 
vés en très grand nombre rassemblés dans le pharynx, le larynx, 
l’œsophage, où ils déterminaient une irritation vive, de l’œdème de la 
glotte, jusqu’à l’asphyxie. Ils existaient même dans le diaphragme, les 
muscles intercostaux et abdominaux que l’on trouvait remplis de tubes 
ou de corpuscules libres. 
Le résultat de ces faits et d’autres analogues est que les Sarcospo- 
ridies peuvent occasionner des accidents mortels, comme les Gocci- 
dies oviformes du Lapin, mais ce que nous connaissons le moins, c’est 
leur mode de transmission d’un individu à un autre. Que cette trans¬ 
mission se fasse par les voies alimentaires, cela ne paraît pas douteux, 
mais est-ce par spores libres, en nature, répandues dans l’air respiré 
ou dans l’eau des boissons ? est-ce par l’ingestion de viandes qui en 
contiennent ? — On a trouvé les Sarcosporidies chez des carnivores, 
mais sauf l’Otarie, c’est toujours chez les herbivores ou les omnivores 
qu’on les a signalées. Toutes ces questions sont loin, comme on le voit, 
d’être élucidées. 
. Enfin, une dernière question qui se présente est celle qui concerne 
leur place dans la classification méthodique. Ces parasites sont-ils des 
Sporozoaires ? — C’est ropinion de la plupart des auteurs et celle de 
Leuckart. En fait, il est difficile de les classer ailleurs. Siebold et 
quelques autres auteurs en faisaient des végétaux ; mais, à cette 
époque, on les connaissait encore moins qu’aujourd’hui, et nous avons 
vu, d’ailleurs, sur quel critérium on se fondait pour faire un végétal 
de ces organismes. 
Je crois que leurs affinités les plus prochaines sont avec les Sporo¬ 
zoaires, et particulièrement en raison de la forme de ces corps qu’on 
doit regarder comme reproducteurs, corps réniformes ou fusiformes 
qui rappellent les corps falciformes des Grégarines et des Coccidies. 
Ils se rapprochent encore des Coccidies, habitants intracellulaires des 
épithéliums, parleur siège exclusif, l’intérieur des cellules musculaires. 
Mais ces tubes ainsi formés et remplis de corpuscules propagateurs, ne 
représentent que l’état de reproduction de ces êtres , il doit exister un 
