JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
179 
Mais il paraît que M. Déclat avait rendu à M. Bouley de si bons 
offices, avec accompagnement de circonstances si particulières, qu’il 
n’avait pu manquer de s’en faire un ennemi. Et c’est M. Bouley qui 
s’est opposé à ce que le prix Boudet (6000 fr,) lui fût attribué, « aimant 
mieux voir tomber sa tête sur le billot (la tête de Déclat, bien entendu), 
que de la voir couronnée par l’Institut ». 
* Ce numéro de sa Médecine des Ferments est extraordinairement 
amusant, et la lecture en est des plus instructives. Parmi les passages 
les plus intéressants, il en est un qui nous explique pourquoi l’éminent 
inspecteur général de nos écoles vétérinaires, qui naguère niait avec 
tant d’aplomb la valeur des recherches faites avec le,microscope, cet 
instrument avec lequel « on voit tout ce qu’on veut », est devenu tout 
d’un coup l’un des plus enthousiastes défenseurs des théories micro¬ 
biotiques de M. Pasteur, théories établies avec le microscope. 
« M. Bouley, dit le D'” Déclat, est un véritable tournesol ; tout le monde lésait; il 
» aime beaucoup les rayons du soleil. aussi s’est-il constitué, dëpuis quelque temps, 
» le porte.... clairon de M. Pasteur, après s’être bien garé de lui au début des 
» grands travaux de ce savant. Tant que l'on a osé espérer pouvoir repousser, 
» discuter et éviter ce chimiste gêneur, M. Bo.uley faisait avec moi des expériences : 
» il en a proclamé plusieurs fois les résultats à l’Institut, mais jamais il ne s’est mis 
» franchement du côté de M. Pasteur; aujourd’hui, M. Pasteur triomphe, M. Bouley 
» veut avoir Tair d’avoir fait quelque chose et personne ne pourra lui contester 
» d’avoir au moins porté les reliques. Mais M. Bouley sait encore autre chose, il 
» sait se servir de ceux qu’il protège, de ceux qu’il a protégés et même de ceux qu’il 
» veut écarter, lorsqu’il n’espère plus rien d’eux, surtout s’ils le gênent ou peuvent 
» le compromettre. Tout cela ne constitue pas un grand caractère ni une extrême 
» délicatesse. » 
La Médecine des Ferments ne paraît pas souvent — pas assez sou¬ 
vent — mais elle tire à une vingtaine de mille exemplaires. Ce n’est 
pas encore assez; et il serait à souhaiter qu’elle tirât à cent mille. Elle 
instruirait beaucoup les populations et édifierait le monde des travail¬ 
leurs sur la valeur de certaines commissions académiques. 
En fait de commissions académiques, il en est une qui vient de com¬ 
mettre un pur chef-d’œuvre. C’est ily a quelques jours : il s’agissait sim¬ 
plement de décerner le grand prix de mathématiques de l’Académie des 
sciences. La section avait mis au concours un problème dont je ne 
vous dirai pas l’énoncé, parce que je ne l’ai pas bien compris, — non 
licet omnibus adiré Corinthum , — mais il y a des gens qui l’avaient 
compris ; à telles enseignes que M. J. S. Smith avait, dès 1868, inséré 
dans les Transactions de la Société Royale de Londres, la solution de 
ce problème. 
Les vieux messieurs qui président aux destinées des mathématiques 
transcendantes près ülnstitut de France, ignoraient absolument ce 
détail, attendu que l’Angleterre est un pays lointain dont, les publica- 
