JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
219 
SUR LES GHROMATOPHORES DES CÉPHALOPODES, d) 
Le 14 novembre dernier, je faisais connaître à la Société zoologique de France, le 
résultat de recherches que j’avais entreprises au Havre, à la station maritime de 
Physiologie, sur la structure et les mouvements des chromatophores que renferme 
la couche superficielle du derme des Céphalopodes dibranches (2). Parmi les Octo- 
podes, j’ai étudié Üctopus viilgaris^ parmi les Décapodes, Loligo vulgaris et Sepia 
officinalis. 
Mes observations ne portèrent alors que sur des animaux adultes ; mais après mon 
retour à Paris, M. L. Desfosses mit obligeamment à ma disposition des prépara¬ 
tions d’embryons de Seiche, faites par lui à Concarneau, et sur lesquelles j’ai pu 
continuer mes recherches. Je dois déclarer tout d’abord que, soit que l’on ait affaire 
à des animaux adultes, soit que l’on s’adresse à des embryons longs de 0“’01 au 
maximum, les résultats auxquels j’ai été conduit sont demeurés identiques. 
Depuis que Kôlliker, en 1844, a cru devoir attribuer les mouvements d’expansion 
ou de retrait des chromatophores à la contraction ou au relâchement de fibres mus¬ 
culaires particulières, situées au voisinage de ces cellules pigmentaires, les auteurs 
se sont évertués à donner de ces fibres une description inexacte. Kôlliker (3) disait 
expressément que ces fibres n’ont aucune connexion avec les chromatophores eux- 
mêmes ; néanmoins, certains histologistes de talent, parmi lesquels Harless , 
Keferstein et Fr. Boll méritent une mention spéciale, ont prétendu que l’expansion 
était due à la contraction de muscles, non point situés au voisinage des chromo- 
blastes, mais s’insérant en couronne sur leur membrane d’enveloppe. Boll, notam- 
ment,a représenté cette disposition avec un véritable luxe de figures. 
En 1875, P. Harting (4) établit que les fibres rayonnantes demeuraient parfaite¬ 
ment immobiles, lorsqu’on étudiait au microscope de jeunes embryons de Calmar, 
placés dans une goutte d’eau de mer ; les chromatophores montraient leur jeu 
habituel, mais il était manifeste que ce jeu n’était déterminé par la contraction 
d'aucune fibre musculaire.Harting pensa que «les fibres radiaires, placées au nombre 
de douze à vingt autour de chaque chromatophore », n’étaient autre chose que des 
terminaisons nerveuses, s’attachant à la membrane d’enveloppe du chromoblaste 
par une extrémité claviforme et munie d’un noyau. Pour lui, cette membrane serait 
constamment distendue par une sorte de liquide transparent, au sein duquel le 
protoplasma plus dense, infiltré d’un nombre immense de granulations pigmentaires 
diversement colorées, se rétracterait ou s’étalerait au contraire, suivant que l’influx 
nerveux arriverait ou non jusqu’à lui (5). 
(1) C. R. de lAcad. des Sc. — 5 mars 1883. 
(2) Bulletin de la Société Zoologique de France, i.YU, 1882; Procès-verbaux, p.XXXlX. 
(3) Voici le texte même de Kôlliker ; Die Pigmentflecken von Sepia und Loligo lîegen 
übrigens in einer besonderen Schicht unter der Oberhaut und zeigen erst bei den âltesten 
Embryonen die bekannten Gontractionen und Expansionen , deren Grand, beilâufig gesagt 
nicht in einer Zellmembran dieser Flecken, die wahrscbeinlich gar nicht vorhanden ist, da 
sie weder bei reifen Embryonen, noch bei den erwachsenen Thieren nachzuweisen ist, 
sonderen in eigenthümlichen, um dieselben gelagerten contractilen Fasern der Haut zu 
sucben ist. {Entwickelungsgeschichte der Cephalopoden. Zurich, in-4®. 1844, p. 71.) 
(4) Et non Hartwig', comme l’écrit M. Girod. 
(5) P. Harting, Notices éoologiques faites pendant un séjour à Sehéveningue, du 29 
uin au juillet 1874. (Niederlaudisches Archiv für Zoologie, t. IL 1875.) 
