JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
233 
Entre temps, M. Pasteur avait répondu à la protestation des pro¬ 
fesseurs de l'Ecole Vétérinaire de Turin, lesquels affirment (voir plus 
loin, p. 260) que les animaux morts du charbon après vaccination 
suivant la méthode Pasteur sont bien morts du charbon, quoique 
vaccinés, et non de septicémie ; cette réponse se bornait à proposer 
aux savants italiens d’aller lui-même, M. Pasteur, faire des expé¬ 
riences à Turin. 
Les professeurs de Turin qui ne trouvent sans doute pas rexpéciènce 
de Pouilly le Fort aussi « merveilleuse » que M. Pasteur, ont répondu, 
à leur tour; c’est de la politesse. Mais leur réponse est une sorte de fin 
de non recevoir de laquelle il nous paraît résulter qu’ils préfèrent 
exécuter les expériences eux-mêmes. Ceci est de la sagesse. 
Pendant ce temps la Ligue des Anti-vaccinaleurs, dont le siège 
est à Londres, adressait par l’organe de notre confrère, le D'’ H. Boens, 
une protestation au Gouvernement français non pas contre le projet 
qu’il a d’élever de 12000 à 25000 francs la pension de M. Pasteur, 
mais contre les considérants scienliflques de ce projet. 
Cette pièce, qui nous arrive malheureusement trop tard, est escripte 
pour l’esbattement des anti-vaccinateurs et anti-pastoriens de France 
et de l'Etranger. 
Car il ne faut pas croire, quoi qu’en disent MM. Peter et Fauvel, — 
et même M. Bouley qui trouve que les microbes sont « trop verts » 
pour nos voisins, — il ne faut pas croire que cette furia microbienne 
soit exclusivement française. Les Allemands en sont fortement 
atteints, témoin M. Koch, Y diWÏQ'dv actuel du microbe de la tuberculose, 
dont nous avons raconté les démêlés avec M. Pasteur. 
11 est vrai qu’il y a une nuance, les Allemands tiennent surtout pour les 
microcoques, tandis qu’en France nous sommes surtout aux bactéries, 
bacilles, et bactéridies. — Rien ne prouve, d’ailleurs, que les micro- 
coques ne soient pas, bien souvent, un premier état de développement 
des bactériens. 
Or, à propos de ce microbe de la tuberculose dont nous avons, les 
premiers, en France, signalé le mode de préparation d’après la méthode 
de Koch, la discorde parait être au camp d’Agramcnt. 
M. Cornil est venu lire devant l’Académie de médecine un travail 
sur ce microbe, qu'il obtient à peu près par le procédé de Koch, et 
conclut à la nature parasitaire de la phthisie, 9 
Pendant ce temps, M. Klebs, autre microbiologiste célèbre et bien 
connu de nos lecteurs, réclame : lui aussi a trouvé, et en 1877, un mi¬ 
crobe de la tuberculose, mais ce n’est pas celui de Koch. Le sien 
est un Micrococcus et c’est le seul vrai. Celui de Koch, qui est un 
Bacitlus, n’est pas du tout spécifique, etc. 
Et il est certain que parmi les nombreuses préparations du microbe de 
