262 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
septicémie dont l’examen du liquide inoculé n’avait pas pu faire 
soupçonner l’existence. » 
Le professeur Bouley a parlé en ces termes : 
« Je ne veux ajouter qu’une seule observation à celles que vient de 
faire le professeur Nocard, et c’est que pour reconnaître l’existence 
de la septicémie, ce n’est pas dans le sang qu’il faut chercher le 
vibrion, où il est rarissime, mais dans les sérosités épanchées. » 
Nous espérons que nos lecteurs ne nous taxeront pas d’irrévérence 
envers un expérimentateur de grande renommée si. une fois encore , 
nous entreprenons de repousser ouvertement des assertions qui ne 
sont soutenues par aucun argument positif de fait. Nous sommes, en 
effet, de l’avis d’un grand écrivain italien, c’est-à-dire que le droit 
d’examiner les opinions des autres hommes, sans distinction de 
célèbres et d’obscurs, de grands et de petits, est un droit commun à 
tous, et que la reconnaissance de ce droit a été précisément une 
conquête et une gloire des temps voisins du nôtre. 
Pour nous, l’autorité d’un écrivain, ou d’un expérimentateur, 
encore* qu’il soit célèbre, ne constitue pas un critérium infaillible de 
vérité, mais n’a que la valeur d’une probabilité éminente; laquelle, sans 
qu’on pèche par témérité ou par manque d’égards , peut être discutée 
et examinée, afin qu’on puisse l’apprécier dans les justes bornes de 
son importance réelle. 
Guidés par ces idées et ces raisons, nous répliquons à l’illustre 
Pasteur, et adressons aussi de courtes observations aux éminents 
professeurs Nocard et Bouley. 
r 
I 
A Villustre Pasteur. 
A son affirmation de nouveau répétée, que le sang de mouton 
employé pour les inoculations de contrôle devait être à la fois char- 
bonneux el septique y nous répliquons que dire qu’il devait Vêtre ne 
prouve pas qu’il le fût. A son opinon entièrement arbitraire, nous 
opposons les faits suivants (que nous avons déjà publiés une fois) : le 
sang du mouton, à l’examen microscopique, ne présentait pas d'autres 
micro-organismes que le Bacillus anthracis ; ces micro-organismes 
seuls ont été trouvés dans les animaux morts à la suite de ces inocu¬ 
lations ; le cadavre du mouton, dans le cœur duquel on a pris le sang 
qui a servi à l’expérience, aussi bien que ceux des animaux inoculés, 
présentait les lésions pathologiques et macroscopiques du charbon. 
Dans la première série d’expériences faites à l’École de Turin, il est 
arrivé, sur une échelle un peu moindre , ce qui a été constaté par les 
autres expérimentateurs. 
