278 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
toutes les apparences d’un phénomène <le rapprochement, sexuel : 
d'ahord, rapprochement de deux individus, puis, prés'ence d’un élément 
femelle, le globule sarcodique devenant libre à ce moment, et, enfin, 
des filaments que j'avais lieu de comparer à des anthérozoïdes. En un 
mot, ce processus rappelle involontairement à rob.servateur une 
génération sexuelle crjptogamique. Mais ces interprétations, quoique 
émises avec réserve, m’ont attiré, de la part de Leuckart et de 
Bütschli, une critique sévère. Ces auteurs préfèrent les comparer à 
des organes urticants. On peut leur répondre en leur demandant 
quelle serait ici la signification physiologique des organes urticants, 
(jui sont des armes ofiénsives et défensives. Quels seraient, chez ces 
organismes, leur rôle et leur utilité? J’étais donc en droit de les 
considérer comme des anthérozoïdes, aussi bien, si ce n’est mieux, que 
Leuckart et Bütschli d’en faire des organes urticants. Nous avions, 
je crois, autant de raisons, les observateurs allemands et moi, pour 
soutenir notre interprétation. Dans tous les cas, les phénomènes dont 
il s’agit méritent d’être étudiés de nouveau. 
Je suis malheureu.sement obligé. faute de temps, de passer très 
rapidement sur toutes ces questions, très rapidement aussi, sur la 
comparaison à établir entre les Myxosporidies et les autres Sporo- 
zoaires. Il est évident qu’il existe entre eux des poins de ressemblance, 
mais aussi des différences. Les points de ressemblance se trouvent 
dans ces masses plasmiques qui représentent la forme de Grégarine 
ordinaire et la masse plasmique des Psorospermies oviformes ou 
Coccidies. Les Psorospermies elles-mêmes peuvent être considérées 
comme les spores des Myxosporidies. Mais aussi, il y a des différences 
considérables, principalement dans la structure de ces spores^ les 
' capsules à filament spiral n’ayant pas d’analogie chez les autres 
Psorospermies. Ce sont des formes tout à fait spéciales, et il est 
difficile d’y voir les homologues des corps falciformes. Gela est vrai 
quand on les compare aux pseudonavicelles, mais ces différences 
disparaissent en grande partie quand on compare aux spores des 
Grégarines et des Coccidies les formes les plus dégradées des Myxospo¬ 
ridies. En effet, toutes les Psorospermies d’un Poisson paraissent 
appartenir k une même espèce, car on peut suivre la gradation des 
formes. Cette espèce est représentée par des formes plus ou moins 
parfaites, suivant les conditions de son développement. Dans un or¬ 
gane qui reçoit largement le contact de l’air, comme les-branchies, la 
vessie natatoire (qui, k certains moments, est remplie d’oxygène pur), 
ces parasites sont dans de très bonnes conditions de développement : 
c’est alors qu’ils acquièrent ce formes si compliquées que j'ai décrites. 
Mais examinés dans des conditions moins bonnes, comme ils en trouvent 
dans les organes profonds , le rein , le foie, la rate , on constate une 
dégradation très manifeste de leurs formes. La première est la dispari- 
