318 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Pendant ce temps, d’autres auteurs les trouvaient dans les animaux 
les plus différents : Hermann Munk, dans le tube génital de VAscaris 
mystax, un Ver nématoïde ; Bischoff, chez ces mêmes animaux, et 
cet auteur commit même, à ce sujet, une erreur restée célèbre dans 
la science, car, à un certain moment, il prit ces petits corps pour les 
corpuscules séminaux des Nérnatoïdes. Une discussion importante 
s’était alors élevée entre les naturalistes relativement aux éléments 
fécondateurs des Nématoïdes : c’est dans cette discussion que Bischoff 
intervint avec un fait faux en représentant les corps qui nous occupent 
comme des corpuscules séminaux. Vlacowich , professeur à Padoue, 
les trouve chez un Reptile, le Coluher carhonarius et les signale 
encore chez un Insecte orthoptère , le Grillas campestris ou 
Grillon des champs ; Lebert et Frey, chez un Insecte coléoptère, 
VÉmus olens. Mais le fait le plus important fut la rencontre de ces 
corpuscules chez les Vers à soie, alors décimés par une cruelle mala¬ 
die qui dévastait les magnanneries de l’Europe entière, la gaitina des 
Italiens, qu’on appelait en France pèbrine, maladie des pelits.k 
cause de la petite taille qu’atteignaient les individus malades , ètisie, et 
plus récemment maladie corpasculeuse (Pasteur). 
Rien de plus différent que les opinions des auteurs sur la nature de 
cette maladie, et ceux qui ont signalé la présence des corpuscules chez 
le Ver à soie sont très nombreux : Gornalia, Filippi, Ciccone, Vittadini, 
etc. On les appela alors corpuscules de Cornalia, corpuscoli oscillanti 
ou corpuscules oscillants, en raison d’un mouvement d’oscillation très 
remarquable dont ils sont animés et qui n’est qu’un mouvement 
brownien. De tous côtés on se mit à les étudier : les Italiens les 
considéraient comme résultant d’une métamorphose régressive des 
cellules, et +olle était aussi l'opinion de Chavannes, de Lausanne, 
qui les prenait pour les nucléoles des globules sanguins détruits. 
Guérin-Méneville, qui avait été chargé par le gouvernement français 
d’étudier la maladie, considéra les corpuscules comme des hèma- 
tozoïdes parasites du sang; Nægeli, de Munich, en fit des Champi¬ 
gnons^ schizomycètes, le genre Nosema, et ceux des Vers à soie 
furent le Nosema homhycis. Pour Lebert, de Breslau, c’était aussi 
un végétal, une Algue unicelluîaire, le Panhisiophylon ovatum. 
E. Hallier, d’Iéna, les désigne comme les stylospores d’un Champi¬ 
gnon très commun, qu’on rencontre sur des plantes très diverses, le 
Pleospora herbarum , opinion combattue par Gibelli, Maestri et 
Colombo, qui nourrirent des Vers avec des feuilles infectées de 
Pleospora sans que ces Vers contractassent jamais la pébrine. 
D’autre part, les corpuscules eux-mêmes n’ont jamais présenté de ger¬ 
mination, et, cette observation négative , je puis la confirmer, car j’ai 
eu l’occasion de la faire : jamais les corpuscules ne germent, comme 
ils le feraient s’ils représentaient les spores d’un Champignon. 
