JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
329 
Cet éclairage de l’objet sous un angle absolument rasant est non-seulement possi¬ 
ble, mais encore très facile à obtenir au moyen d’un condensateur à immersion , 
sans aucune perte par réflexion à la surface inférieure du porte-objet. 
Si, en eftèt, AB, (fig. 68) est un porte-objet, G une lentille sphérique dont le centre 
soit en O et optiquement unie au porte-objet, un rayon RO dirigé normalement à la 
lentille faisant rn angle ROZ voisin de 41°, arrivera sans réfraction à la surface de 
porte-objet et là se réfractera à sa sortie suivant une direction OR’ aussi voisine de 
l’horizontale que l’on voudra; voyons comment les rayons lumineux ainsi transmis 
vont se comporter. 
Supposons d’abord que l’objectif soit à sec et que son angle d’ouverture soit très 
Le rayon RO (fig. 69), voisin de 90“, se 
réfractera suivant OA à 41°, puis il émargera 
suivant AR’, parallèlement à sa direction 
d’entrée , et entrera dans l’objectif. Si main¬ 
tenant nous remplaçons l'objectif à sec par- 
un, objectif à immersion homogène , le rayon 
OA ne se réfractera plus et pénétrera dans 
l’objectif suivant la direction OR" ; donc un 
objectif à immersion homogène d’un angle 
d’ouverture de 82° recueillera tous les rayons 
que peut recueillir l’objectif à sec de 180° 
d’ouverture. Ces deux objectifs seront donc théoriquement équivalents au point de 
vue de l’ouverture. 
Mais au point de vue pratique , l’objectif à immersion sera infiniment supérieur 
pour plusieurs raisons qui sautent aux yeux, dont voici les deux principales : 
1° 11 est facile de réaliser un objectif de 82° dans le baume, tandis qu’il est 
impossible d’avoir un objectif à sec de 180 v objectif qui n’aurait pas de distance 
frontale , 170® a été atteint, mais il est presque impossible de se servir d’objectifs 
semblables ; 
2° Les rayons tels que AR’ subissent une perte par réflexion sur la surface de la 
frontale qui peut être évaluée à 10 % , tandis que ces mêmes rayons entrent sans 
réflexion ni réfraction dans l’objectif à immersion. 
En résumé, nous voyons qne, sur une préparation à sec, l’objectif à immersion de 
82° se comporte comme un objectif à sec théorique de 180® d’ouverture. En fait, il 
peut être considéré comme un objectif à sec dont la surface inférieure de la frontale 
serait la surface intérieure du couvre-objet, l’objet étant placé sur cette surface même 
et toutes facilités de mise au point étant données par les variations que peut subir 
l’épaiseur de la lentille frontale ainsi considérée. 
voisin de 180°, 170® par exemple. 
