332 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
J. Beck, consiste simplement en un couvre-objet en verre mince que l’on peut plus 
ou moins incliner au moyen d’un bouton saillant à l’extérieur de la monture. L’objec¬ 
tif est donc lui-même utilisé comme condensateur. 
Pour obtenir, avec cet appareil, des effets de lumière oblique, il importe d’avoir 
une lampe à flamme plate pouvant monter ou descendre. Les lampes anglaises pour 
microscopes remplissent ces conditions. 
Voici comment M. Scliultze , qui le premier a indiqué l’emploi de l’instrument, 
décrit la manière d’opérer : 
« On place le tube du microscope verticalement ou à peu près, on visse le vertical 
illuminateur entre le cône et l’objectif à immersion de manière que l’ouverture par 
laquelle arrive la lumière soit en avant. On place alors la lampe, le côté étroit de la 
mèche tourné vers le microscope droit devant celui-ci à une distance de 6 à 10 pouces 
(20 à 25 cent.). Après avoir mis l’objectif à peu près au point par le côté, on dispose 
la lampe dan.s une direction verticale telle qu’une ligne perpendiculaire a l’axe 
optique du microscope, tirée du centre de l'ouverture du vertical illuminateur, passe 
par la partie inférieure de la flamme ou juste au-dessous du sommet de la mèche. 
On ajuste alors la surface réfléchissante du vertical illuminateur sur son axe hori¬ 
zontal, de telle sorte qu’une image distincte de la flamme apparaisse dans le champ 
visuel.Le champ est maintenant complètement noir, rien n’y est visible, sauf 
une raie lumineuse d’en\iron un quart de pouce de largeur qui traverse le milieu du 
champ dans la direction antéro-postérieure. 
Si toutes ces précautions ont été prises avec soin et si une diatomée adhérant 
tout à fait au cover est poussée dans l’image de la flamme , ses stries apparaissent 
brillamment et distinctement résolues , pourvu qu’elles soient dirigées perpendicu¬ 
lairement à la bande de lumière. » 
J’ajouterai qu’il faut certains tâtonnements pour faire rendre à cet appareil ce qu’il 
est susceptible de donner. Les images sont toujours plus ou moins colorées, mais on 
les améliore beaucoup en plaçant sur le trajet des rayons un écran percé d'une fente 
verticale de 1 à 2 millimètres de diamètre. L’écran doit être placé à mi-distance envi¬ 
ron entre la lampe et le microscope et sa position exacte réglée par tâtonnements. 
Avec cet appareil et l’objectif 1,8 Powel et Lealand à immersion dans l’eau (112°), 
monté sur un instrument français à tirage court pour l’objectif, j’ai résolu avec la 
' plus grande facilité le en points ronds, le fruslulia saxonica en 
points carrés et Vampliiÿleura en stries parallèles , bien que le grossissement ne 
dépassât pas 600 diamètres. On peut, sur le \ur%rella^ faire une expérience curieuse : 
en modifiant légèrement la position de l’écran, on obtient soit l’apparence hexagonale 
décrite par Hartnack , soit les points ronds qui existent réellement. 
Je me suis peut-être un peu étendu sur cet appareil, mais il donne des résultats si 
remarquables, il est si bon marché (il ne coûte pas 15 fr.) que tout micrographe 
po.ssédant des objectifs à immersion à grand angle devrait le posséder. Avec son 
aide et en l’absence d’instruments permettant de mesurer exactement l’angle d’ou¬ 
verture des objectifs à immersion dans le liquide de l’immersion, on peut, d’un seul 
coup d’œil, juger l’ouverture d’un objectif, établir d’utiles comparaisons et réduire 
à leur juste valeur les indications souvent fantastiques que donnent les fabricants 
sur l’ouverture de leurs objectifs. 
DEUXIÈME PARTIE. 
MESURE DE l’OUVERTURE. 
J’ai montré clairement (il me le semble, du moins), que l’ouverture considérée 
comme le facteur théorique principal de la résolution et aussi de la quantité de lu¬ 
mière admise par l’objectif avec une même source lumineuse, dépend non-seulement 
