336 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
l’objet sans réfraction, puisqu’il tombe normalement à la surface de la traverse 
Lens, et nous pourrons mesurer sur l’instrument l’inclinaison de ce rayon. 
On voit maintenant de suite comment l’on peut, avec cette disposition, mesurer 
réellement l’angle d'ouverture. 
Voici comment le D’’ Blackham conseille de faire cette mesure ; 
Un objet, une diatomée, par exemple, étant bien au centre du champ et au foyer 
de l’objectif, on incline le microscope à l’horizontale. On remplace alors le miroir 
par une petite bougie ou une petite lampe, ce qui est facile à combiner. L’objet est 
alors directement éclairé , on fait tourner le support d’éclairage jusqu’à ce que 
l’image de l’objet perde sa netteté, on a alors atteint l’extrême limite des rayons 
entrant dans l’objectif et formant une image distincte. Soit a l’angle d’incidence 
mesuré ainsi n et rC les indices de l'éfraction du verre et de l’eau , 2 x l’angle d’ou¬ 
verture, si l’objectif est à immersion homogène on aura : 
X — y. 
s’il est à immersion dans l’eau, on aura la relation sinx=.— sin y 
n’ 
Si l’objectif est à sec : 
sin X — n sin x 
Cette méthode est simple et exacte ; elle devra être employée autant que possible. 
Notons que si l’objectif est à sec, on peut supprimer la traverse Lens et alors on 
aura, par une simple lecture, le demi-angle d’ouverture, pourvu que la platine ne 
soit pas trop épaisse pour arrêter les rayons extrêmes, auquel cas on recourrait à la 
méthode générale. 
Je crois avoir ainsi montré ce que c’est que l’ouverture des objectifs et comment 
on la mesure ; je terminerai par une simple remarque. 
Lorsque Ton ouvre le catalogue d’un opticien à l’article objectifs, on y trouva 
généralement (il y a pourtant des exceptions) en regard d’un objectif donné : 
Une longueur focale absolument arbitraire; — un grossissement généralement 
double du grossissement réel ; — et un angle d’ouverture presque toujours exagéré 
quand il n’est pas absolument inexact. 
11 n’y a que le prix qui soit réel, et encoi e il paraît que souvent il est susceptible 
de réduction. 
Il me semble qu’il serait bon et utile pour tout le monde que l’on adoptât une 
méthode vraie autant que possible, et en tout cas uniforme, de mesurer les longueurs 
focales, les grossissements et les ouvertures. 
On pourrait avantageusement ne plus parler de longueur focale , le grossissement 
y suppléant, et remplacer cette donnée inutile par l’indication de la distance frontale 
qu’il est important de connaître. 
Quelques opticiens se sont engagés dans cette voie, il serait désirable que 
l’exemple fût universellement suivi. 
H. Peragallo, 
Ancien Élève de l’École Polytechnique. 
ACADÉMIE ROYALE DE MÉDECINE DE BELGIQUE. 
PROGRAMME DES CONCOURS. 
1881-1883 
( Prix fondé par un Anonyme.) 
Élucider par des faits cliniques et au besoin par des expériences, la pathogénie et 
la thérapeutique des maladies des centres nerveux et principalement de l’épilepsie. 
Prix ; 8,000 fr. — Clôture du concours : 31 décembre 1883. 
