JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
3i9 
pour vivre, rlit-on, et détruit, dans les tissus de l’animal inoculé , cer¬ 
tains principes qui sont nécessaires à cette bactérie pour se développer, 
de sorte qu’inoculée de nouveau, mais, cette fois, sous sa forme 
virulente et assassine, elle ne trouve plus de quoi vivre et meurt, et 
c’est ainsi que l’animal est devenu réfractaire, » 
Ainsi la bactérie affaiblie, atténuée, a absorbé pour vivre et a détruit, 
dans le corps de l’animal, tous les principes nécessaires à sa vie et à 
celle des bactéries de son espèce ; elle les a si bien détruits, même, 
qu’elle n’en a pas trouvé assez pour son propre usage, puisqu’elle est 
morte et que l’animal a guéri. Tandis que si l’on avait inoculé la bac¬ 
térie virulente et non affaiblie, celle-ci aurait trouvé de quoi vivre là 
où l’autre a succombé, elle y aurait crû, multiplié et foisonné, géné¬ 
rations sur générations, jusqu’à ce que le terrain fût épuisé jusqu’au 
fond et l’animal mort. 
Non, microbistes . microbiologues et microbiograplies , prouvez 
d’abord que vos bactéries atténuées préservent et, ensuite, cherchez 
une autre explication car, en vérité, celle que vous nous donnez ne se 
tient pas debout. 
Mais aussi, pourquoi vous obstinez-vous à tout attribuer aux élé¬ 
ments figurés ? Est-ce parce que vous en avez découvert beaucoup ? 
Mais cherchez encore, vous en trouverez davantage. Faites des objec¬ 
tifs plus puissants, inventez des réactifs* plus sensibles, vous en trou¬ 
verez encore ; vous agrandirez davantage le chapitre ée l’Histoire 
naturelle, comme nous le disions, et ce sera bien ! Quant à la patholo¬ 
gie, la médecine, l’étiologie, nous ne pensons pas que vous les avanciez 
beaucoup. 
Pourquoi vouloir vous en tenir obstinément à l’élément figuré ? 
Est-ce que les êtres vivants ne vivent pas surtout par leur plasma.. 
N’est-ce pas cet amorphe, comme dit Léon Marchand, cette glaire, 
comme dit Léopold Maggi, ce sarcode comme a dit autrefois Dujardin, 
ce proioplasma, comme Ta appelé Hugo de Mohl, qui contient en lui 
toutes les propriétés primordiales de la vie ? N’est-ce pas, comme l’a 
dit Huxley, « la base physique de la vie » ? Pourquoi ne voulez-vous 
pas que, dans ces phénomènes que vous étudiez, l’amorphe ait aussi son 
rôle? « L’amorphe précède le figuré » a dit L. Marchand. Le premier 
être vivant est une Monère, l’amorphe pur, et si son premier mode de 
multiplication est la division simple, le second est l’enkystement de ses 
particules, dans une enveloppe, en vue d’une conservation plus longue 
et d’une plus facile résistance aux agents extérieurs. Cette particule 
enkystée, c'est le premier élément figuré, c’est une spore, mais c’est 
un élément secondaire. L’élément primaire est un plasma. 
Qui vous dit que certains, au moins, .de ces virus et de ces venins 
ne doivent pas leurs propriétés infectieuses au plasma amorphe qu’ils 
contiennent, et que les corpuscules, bactéries, microcoques que vous 
