374 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
ici intégralement la partie rie cette Communication qui nous concerne 
plus directement, parce que nous nous croyons obligés d’y faire une 
réponse adéquate : 
4 
La commission de Turin n’accepte donc pas que je me rende auprès d’elle. 
Si l’Académie veut bien se reporter aux Notes que j’ai publiées en 1877 sur le 
charbon et la septicémie, elle n’aura pas de peine à penser que dans cette discussion 
je ne me suis avancé qu’avec une entière cei titude de succès. 
11 n’est peut-être pas sans intérêt que je donne ici une nouvelle preuve de la 
méprise de la commission de Turin. 
J’avais prié l’un de mes jeunes collaborateurs, M. Roux, qui, dans mon labora- 
ratoire, représente plus spécialement les connaissances médicales et ])athologiques, 
de m’accompagner à Turin ; mais, comme M. Roux n’était pas encore attaché à mon 
laboratoire, en 1877, quand j’ai éclairci avec M. Joubert d’abord, puis avec 
MM. Joubert et Gharnberland, les faits de septicémie après la mort et les relations 
qu’ils ont avec le charbon, j’ai prié M. Roux de s’exercera ces sortes d’études avant 
notre départ, afin que tout fût d’une clarté saisissante dans les expériences que 
nous aurions à faire devant la commission de Turin. 
Le 5 mai courant, à sept heures du matin, un mouton meurt du charbon inoculé. 
La température moyenne était de IP ; la soirée et la nuit furent plus chaudes, 
orageuses même. Le 6 mai, juste vingt-six heures après la mort, on fait l’autopsie du 
mouton, et du sang est recueilli dans le cœur. On ensemence une goutte de ce sang- 
dans du bouillon stérilisé, d’une part, au contact de l’air, de l’autre, dans des tubes 
propres à faire le vide. Ce même sang est, eu outre, inoculé à un mouton neuf. Dès 
le lendemain, la culture à l’air fournit de la bactéridie charbonneuse, qui, inoculée à 
deux cobayes, les fit périr du charbon pur. La culture dans le vide fut, au contraire, 
septique ; inoculée à deux cobayes, elle les a fait périr de la septicémie la plus aiguë, 
en moins de vingt-quatre heures. 
Le mouton inoculé par le sang du cœur mourut également septique, le lendemain 
de l’inoculation. 
Bref, quand un mouton meurt du charbon et alors même qu’il est déjà devenu à 
la fois charbonneux et septique, on retire facilement de son sang le charbon et son 
microbe, et également la septicémie et son microbe. 
La présence de l’air, au contact du liquide de culture en faible épaisseur, empêche 
les vibrions septiques de naître, parce que ceux-ci sont anaérobies ; cette présence 
de l’air provoque le développement de la bactéridie, tandis que l’air détruirait les 
vibrions s’ils prenaient naissance. La culture dans le vide ou en présence de l’azote 
ou de l’acide carbonique purs leur permet, au contraire, de se développer. La bacté¬ 
ridie, elle, pour se multiplier, ne peut se passer de l’oxygène de l’air. Telle est 
l’analyse, aussi sûre et plus rapide qu’une analyse chimique, que nous aurions fait 
subir au sang du cœur d’un mouton, le lendemain de sa mort, en présence de l’Lcole 
de Turin. 
Il y a une autre manière moins précise et plus sujette à illusion d’étudier un sang 
qui est à la fois charbonneux et septique, c’est l’inoculation directe du sang à des 
animaux de races diverses, cobayes, lapins, moutons, sans opérer préalablement la 
séparation des deux microbes que le sang contient. Dans ce cas, suivant l’état de 
réceptivité des sujets inoculés et suivant les rapports de développement des deux 
maladies dans le sang doublement infectieux, on voit apparaître tantôt le charbon 
pur, tantôt la septicémie pure, tantôt la septicémie et le charbon associés. 11 arrive 
même que, au cours des symptômes qui suivent l’inoculation, on voit parfois l’une 
des deux maladies se substituer à l’autre. Tel cobaye, par exemple, mourra char- 
