JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
377 
soutenons, bien que notre illustre contradicteur nous ait déclaré, par 
lettre, que le microscope est très souvent impuissant. 
Aussi, pour nous, la diagnose de septicémie, chez le mouton qui 
nous a servi pour l’expérience du 23 mars, serait sans fondement et 
entièrement arbitraire, parce qu’il n’existait d’autres micro-organismes 
que ceux du charbon, c’est à dire le Bacülus anthracis. Il est avancé 
mais non accordé qu’il y avait des vibrions septiques et que nous 
n’avons pas su ou pu les voir. Si ce sang avait été inoculé à des ani¬ 
maux, ovidés, bovidés ou solipèdes, cet agent d'infection septique, 
comme l’a soutenu gratuitement l’illustre Pasteur, au lieu d’être un 
agent d’infection charbonneuse, aurait déterminé chez ces animaux 
une maladie dont le cours et la durée, de même que les altérations 
macroscopiques et microscopiques, auraient dû être ceux de la septi¬ 
cémie et non ceux exclusivement propres au charbon comme cela a 
été effectivement constaté sur les animaux morts. 
Nous ne pouvons comprendre la grande persistance mise par 
l’illustre Pasteur à vouloir nier seulement en raison des résultats de 
notre expérience du 23 mars, les circonstances atténuantes de son 
désormais fameux vaccin affaibli de 1881, sinon en supposant qu’il 
nous en voulait, parce qu’il a cru que nous n’avons pas fait preuve de 
la déférence qu’il désire pour ses dogmes sur la septicémie ; ou bien 
parce que la prompte et large diffusion de la pratique de la vaccina¬ 
tion charbonneuse en Italie a rencontré dans ces résultats un de ses 
premiers obstacles. 
S’il en était ainsi, cela nous surprendrait assez ; mais, en même 
temps, nous déclarons explicitement qu’une pareille circonstance se 
représentant nous tiendrions la même conduite, parce que nous avons 
cru et nous croyons avoir le droit de vérifier et déjuger les opinions 
des autres hommes, quia errare humanum est ; et parce que nous 
avons estimé et nous estimons qu’il est de notre devoir de reconnaître, 
par le fait des expériences, si les nouvelles pratiques concernant les 
maladies contagieuses des animaux domestiques, maladies dont ces 
pratiques se proposent le but louable de prévenir le développement, 
répondent effectivement aux espérances et aux promesses, ou si, par 
hasard, leur application ne risque pas, en réalité, d’en augmenter la 
diffusion. 
Et dans toute discussion future de ce genre, nous saurons toujours 
procéder en nous guidant uniquement sur des cristériums objectifs 
comme font les hommes bien élevés dans la recherche du vrai, et 
nullement par des considérations subjectives tendant à obscui'cir la 
vérité ou à diminuer l'importance des découvertes d’autrui. 
La Commission : 
Prof. Vallada , Bâssi , Brüsasco , 
Long O , Üemarchi, Vendta.'' 
[A suivre] 
