JOURNAL DE MICROGRAPfflE. 
405 
pour qu’on puisse répondre à cette question. Après la sortie du contenu 
l’envtdoppe de la spore se présente comme une membrane à double 
contour très net (PI. III. fig. 2). 
On pourrait objecter, avec quelque apparence de raison, que j'ai pu 
confondre ces spores de Microsporidies avec des spores de Schizomy- 
cètes, de Bacillus, par exemple, qui ont un mode de germination tout 
à fait analogue. Chez certains Bacillus, en effet, les spores, au mo¬ 
ment de germer, s’ouvrent aussi, par une extrémité et le contenu 
s’échappe ; mais il y a des caractères qui permettent de distinguer les 
spores des Bacülus et celles des Microsporidies : d’abord, le volume. 
Les spores de Bacülus sont beaucoup plus petites et les plus volumi¬ 
neuses, celles du Bacülus ou Clostridium Amylobacter, ne mesurent 
que 2 jjt à 2, 5 [X de long sur 1 {x de large. De plus, dans la spore de 
Microsporidie, le contenu sort comme une petite masse irrégulière, 
amiboïde, tandis que dans la spore de Bacülus , le contenu affecte au 
moment de sa sortie la forme d’un bâtonnet cylindrique ; celui-ci bientôt 
s’allonge et se divise en nombreux articles qui tantôt se séparent les 
uns des autres, tantôt restent contigus et forment un filament plus ou 
moins long. 
D’ailleurs, je n’ai jamais observé de Schizomycète, Bacülus ou autre, 
chez les Atiacus Pernyi, même les plus malades de la pébrine, et 
jamais je n’ai trouvé, chez cette espèce, de coïncidence des parasites 
.de cette dernière maladie avec les parasites de la flacherie. 
Il résulte de tout ce qui vient d’être dit que, d’après les phénomènes 
de leur reproduction et de leur développement, les parasites de la 
pébrine, maladie engendrée précisément par Tabondance de la pro¬ 
duction des corpuscules, sont de véritables Psorospermies, comme j’ai 
essayé de l’établir dès 1866. Mes observations sont donc les premières 
qui aient donné une base certaine à l’opinion de Leydig, et M. Pasteur 
les pouvait juger autrement qu’en disant que j’ai fait connaître le premier 
en France la manière de voir de l’observateur allemand (Etudes sur la 
maladie des vers à soie, T. 1, p. 30). M. Pasteur a d'ailleurs cherché 
aussi à étudier le développement des corpuscules de la pébrine et est 
arrivé à des résultats bien différents. L’exposition n’en est même pas 
facile k comprendre et déroute les biologistes qui y cherchent des 
analogies avec les phénomènes que présentent les organismes connus. 
Pour M. Pasteur, les corpuscules ovoïdes, brillants, qu’on rencontre 
par milliers dans les vers à soie pébrineux seraient, comme nous l’avons 
dit antérieurement, des formes caduques, décrépites et incapables de 
se reproduire ; il les compare aux globules rouges du sang des verté¬ 
brés, aux globules du pus, et les désigne sous le nom d'organites. Et 
à ce propos, je dois vous donner quelques explications sur ce terme 
d'organites que l’on rencontre quelquefois dans différents ouvrages 
où il est pris dans des acceptions très diverses. Il a été créé par Serres, 
