422 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
On admet l’absolutisme des analyses; l’indépendance des unes ne 
doit pas faire oublier la solidarité des autres. 
L. Maggi, 
Prof, à l’Université de Pavie. 
DU DOGMATISME SCIENTIFIQUE 
DE LTLLUSTRE PROFESSEUR PASTEUR 
ET DE L’USAGE QU’ON EN PEUT FAIRE. 
Suite (1) 
Avant d’entrer plus avant dans la discussion de cette question que 
nous nous proposons de traiter avec quelque développement, et afin 
de n’être plus obligés d’y revenir encore, nous croyons de notre 
devoir de nous féliciter avec notre illustre opposant, parce que, fina¬ 
lement, il a admis, avec une loyauté digne du plus grand éloge, que 
l’inoculation du sang charbonneux et septique en même temps peut, 
suivant la réceptivité des individus inoculés et suivant le rapport des 
deux maladies dans le sang doublement infectieux, produire tantôt 
le charbon pur,, tantôt la septicémie pure, tantôt la septicémie et 
le charbon associés. Dans cette déclaration, il déroge de son dogme 
sur le non-développement de la bactèyHdie charbonneuse quand 
elle est associée à d'autres organismes aérobies ou anaréobies. 
et reconnaît la possibilité de la production du charbon pur chez les 
animaux auxquels on a inoculé le sang pris dans le cadavre d’un animal 
mort du charbon depuis plus de deux heures. 
Nous, avec grand plaisir, nous prenons acte de cette précieuse 
déclaration, soit parce que nous pourrons dans l’avenir nous faire 
fort de l’autorité et du nom de l’illustre découvreur de ratténuation des 
virus, comme arme de défense contre quelques autres de nos contra¬ 
dicteurs, soit parce que nous espérons que lui -même, en opérant dans 
des circonstances semblables, sinon identiques à celle où fut faite 
notre expérience de contrôle du 23 mars 1882, finira par se convaincre 
que nous n’avons agi ni en ignorants, ni erwmalhonnêtes gens, lorsque 
nous avons interprêté les résultats de notre expérience de la façon 
que nous avons publiée et soutenue, non sans obstination. D’autre 
part, notre obstination a eu encore un autre résultat important, c’est 
que l’illustre professeur Pasteur a pu enfin se convaincre que de 
(1) Voir Journal de Micrographie, T. VII, 1883, p. 313. 
