JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
465 
les vaccinations du 9 et du 22 février 1882, nous espérons q^u’elles ne 
seront plus attribuées ni à notre.ignorance, ce qui est peu poli, ni, 
par une insinuation mal déguisée, à notre perfidie. 
Mais si nous devions être déçus dans.notre attente, nous déclarons 
ouvertement qu’il ne nous importerait guère car nous sentons que 
pour tout cas futur nous trouverions toujours en nous assez de force 
pour repousser toute attaque injuste qui aurait pour objectif le sujet en 
discussion, de quelque côté qu’elle nous pût venir. 
Avant de terminer, nous ne pouvons faire moins que de nous occuper 
d’un fait que l’on pourrait appeler personnel. 
Notre illustre adversaire, dans la réponse indirecte qu’il nous a faite 
dernièrement, dit : certes , on ne reste point dans le champ de la 
science sereine quand on commet de semblables inexactitudes de 
citations relativement au sujet en discussion ; faisant ainsi allusion 
à une citation concernant l’époque de l’apparition de la virulence 
septique dans le sang du cœur des cadavres, citation, que, selon lui, 
nous avons faite mal à propos. 
Nous répliquons : 
Que nob-'C citation est la reproduction fidèle du texte trouvé dans 
deux journaux scientifiques français de l’année 1877, et qu’elle ne con^ 
tient aucune espèce d’inexactitude, volontaire ou involontaire,, ce qui 
résulte de la citation même répétée par. notre adversaire, excepté 
qu’on y a omis quelques mots [étendues — et virulent) existant dans le 
texte que nous avons sous les yeux ; comme on y a omis de même la 
dernière période de notre citation, qui existe aussi dans le texte ; 
2® Que la citation que nous avons faite a servi et nous sert aujour¬ 
d’hui encore, à prouver, que notre illustre opposant avait constaté la 
même chose, que ce certain vibrion septique d’une longueur démesu¬ 
rée, rampant, fiexueux, et qui écarte les globules du, sang comme 
un serpent écarte Vhey'be des buissons, pmse dans le sang aux der¬ 
nières heures de la- vie ou après la mort ; 
3° Que s’il est vrai, ainsi qu’il le dit, que le sang du cœur d’un ani¬ 
mal qui est sur le point de mourir de septicémie, sacrifié avant sa 
mort, ne sera nullement virulent, quoiqu’il soit tiré d’un animal déjà 
putydde et virulent en plusieurs parties étendues du corps, et que le 
microscope ne fasse pas apercevoir dans ce sang la présence des vibrions 
septiques; a fortiori, disons-nous, on ne devra pas trouver de vibrions 
septiques dans le sang du cœur des cadavres charbonneux, non 
encore putrides» Et,’en conséquence, notre citation, accusée d’inexac¬ 
titude, est non seulement exacte dans sa forme et dans sa substance, 
mais elle est encore convenable et opportune pour le but en vue duquel 
nous avons été portés à la faire. Et nous maintiendrons cette conviction 
