466 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
tant qu’on ne nous aura pas clairement prouvé, que dans les cadavres 
charbonneux, dont le sang est imputrescible par lui-même, selon 
l’assertion de rillustre M. Pasteur, les vibrions septiques trouvent des 
moyens spéciaux d’une locomotion plus facile et plus prompte que dans 
les cadavres des animaiix moribonds de septicémie, tués par la main 
de l’homme, pour se rendre des intestins dans le sang contenu-dans le 
cœur ; 
4® Nous avons fait cette citation, y compris la dernière période qui 
a été omise par notre illustre adversaire dans sa contre-citation, parce 
qu’il y apparaissait clairement qu’il considérait le manque de vibrions 
septiques dans le sang du cœur de l’animal affecté de septicémie et tué, 
comme un indice et une raison de sa non viridence ; et voilà pourquoi 
il était très important pour nous de nous étayer de son autorité, afin 
de rendre plus convaincante la démonstration que nous voulions 
donner. 
Et puisque l’illustre prof. Pasteur n’a pas hésité, à propos des citations 
faites par nous, à nous accuser injustement d’y avoir commis des 
inexactitudes, nous saisissons, à notre tour, l’occasion favorable qu’on 
nous offre pour nous plaindre vivement de son attitude à notre égard 
à propos de la publication faite en-France de notre lettre (1) du 30 
avril passé. 
Nous ne voulons point enlever à notre illustre opposant l’illusion 
d’une victoire complète dont il a pu se flatter dans cette discussion ; 
nous nous abstenons de même de troubler le doux plaisir qu’il a 
éprouvé, en fournissant une nouvelle preuve de la faute commise par la 
Commission de Turin. Cependant, nous croyons ne pas nous écarter de 
la vérité, et ne pas lui manquer de respect non plus, en manifestant 
l’opinion, que sa réussite complète peut en quelque sorte être comparée 
à la victoire historique de Pyrrhus ; et en affirmant que la prétendue 
erreur de la Commission de Turin a servi, plus qu’il ne lui a été possible 
d’imaginer et de prévoir, à mettre en évidence les assez nombreux 
défauts de ses dogmes sur la septicémie et sur les rapports de celle-ci 
avec le charbon. De sorte que la discussion qui a eu lieu entre lui et 
nous n’a été ni stérile ni inutile, et nous nous en déclarons satisfaits , 
(I) M. le Professeur Pasteur, après nous avoir invités , par sa lettre particulière , à 
corriger les fautes qui auraient pu être commises dans la version en français de notre 
réponse qu’il avait confiée à une personne de sa confiance, et après que nous y avons plei¬ 
nement accédé, fit ensuite publier cette lettre sans tenir le moindre compte des nombreu¬ 
ses , trop nombreuses, corrections que nous avons dû faire, dans’le but de faire disparaître 
les fautes commises par le Iraditore et non (raduttore, ainsi qu’on a l’habitude de dire 
chez nous ; fautes très graves da sens , par lesquelles on a exprimé , dans la version fran¬ 
çaise publiée dans la Revue Scientifique , plusieurs de nos idées d’une manière différente 
et même contraire à ce que nous avions dit. La Comm. 
