518 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
le liquide pris dans la cavité abdominale, que dans la pulpe splénique 
et le putrilage de l’utérus ; 
2° Le virus de la septicémie puerpérale, Bacterium sepiicum 
puerpérale, n’est inoculable qu’aux lapins et point aux cobaies ; 
3® Les lapins seuls peuvent être considérés comme de vrais réactifs, 
si je puis m’exprimer ainsi, du Bacterium sepiicum puerpérale, 
tandis que les cobaies ne peuvent servir que comme animaux de 
contrôle, pour distinguer la septicémie puerpérale d’une autre forme 
septicémique ; 
4" L’activité, la virulence de ce micro-organisme septique , Bacte¬ 
rium sepiicum puerpérale, diminuent dans les inoculations succes¬ 
sives aux lapins, et de telle sorte que, dans les expériences que j’ai 
faites, elles se sont trouvées nulles à la troisième ou, au plus, à la 
quatrième inoculation ; 
5® L’examen microscopique du sang peut aider au diagnostic de 
la septicémie, non seulement post mortem, mais aussi pendant 
la vie (1). 
L. Brüsasco, 
Prof, à rÉc. R.Vétérinaire de Turin. 
Turin , 20 juillet 1883. 
mais surtout que'cette seule bactérie se trouve dans le san^ du cœur des lapins morts à la 
suite de l’inoculation di ces liquidas , et que les cobaies , animaux reconnus comme de 
véritables réactifs de la septicémie ordinaire, inoculés avec les naêmes liquides que ces lapins, 
se sont montrés réfractaires et n’ont presque pas souffert. 
Les bâtonnets, dont quelques-uns sont très longs, qui existaient dans le sang du cœur de 
la cbèvre (fig. 95), bâtonnets qui se présentaient comme tout-à-fait semblables à ceux du 
B. subtilis, ne peuvent être considérés comme la cause de la mort de la chèvre, ni , à plus 
forte raison, des lapins — à moins qu’on ne veuille admettra que ce soit les mêmes très petits 
micro-organismes, isolés ou disposés en chaînettes, qui ont acquis , dans le sang, un gran 1 
développement. Mais à cette considération s’oppose le fait expérimental, c’est-à-dire que ce 
Bacterium ne se rencontre plus avec ce développement dans le sang des lapins morts. 
Il semble, au contraire , plus logique d’admettre que les micro-organismes peuvent être 
tellement analogues , voire identiques , par leur forme , qu’ils ne peuvent, même pour un 
observateur instruit, être toujours différenciés les uns des autres sans recourir à l’expérimen¬ 
tation et à la culture, et être reconnus comme germes ou micro-organismes inoffensifs ou 
mortels pour tels ou tels animaux; d’autant qu’ils peuvent se trouver en présence les uns des 
autres, c’est-à-dire que plusieurs espèces de parasites microscopiques, plus ou moins 
funestes, et dont ou a déjà proposé de nombreuses classifications et nomenclatures, p uvent 
se trouver associés. 
(1) Cette conclusion, que je crois exacte, résulte» encore de mes observations et expériences 
faites d’autre part. L. 13. 
