520 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
et présente dans son anatomie spéciale, extérieure et intérieure , des 
modifications aussi profondes sans que la cause nous en soit maniteste? 
La raison actuel)e des deux formes de ces feuilles et de leurs deux 
positions par rapport à rhorizon ne se trouve vraisemblablement nulle 
part ailleurs que dans leur structure anatomique externe et interne, 
laquelle est aujourd’hui telle, qu’elle ne permet pas aux feuilles de 
l’arbre jeune de se disposer sur un plan vertical, et rend au contraire 
impossible aux feuilles de l’arbre adulte de se maintenir sur un plan 
horizontal. Mais la structure anatomique qui est maintenant pour nous 
la cause du phénomène a dû, dans un temps, n’avoir été qu'une consé¬ 
quence : conséquence d’actions plus générales, de l’ordre de ces forces 
modificatrices ou créatrices de formes dont nous avons parlé plus haut 
très brièvement. 
Pour y Eucalyptus gldbulus, c’est un fait que les deux formes des 
feuilles correspondent à deux périodes différentes de la vie de la 
plante, car la première forme ne se trouve que sur les plantes jeunes, 
ou , sur les vieilles , au-dessous d’une certaine hauteur du tronc ; la 
seconde ne se trouve que sur les plantes adultes et toujours et unique¬ 
ment sur les rameaux supérieurs à ceux qui portent les feuilles de la 
première forme. 
De là, cette conclusion paraît légitime, que l’arbre. à partir d’un 
moment donné de sa vie, doit trouver ou a trouvé, par rapport aux 
agents nutritifs extérieurs qui exercent l'influence modificatrice la 
plus grande sur les formes végétales , des conditions différentes de 
celles sous l’empire desquelles il a vécu dans les premières années de 
son existence. 
Quelles sont ces conditions ? 
Les feuilles, comme toutes les parties vertes des plantes, sont des 
organes d’assimilation du carbone ; maintenant nous savons que ce 
très important acte de nutrition non seulement est compris entre deux 
limites, le maximum et le minimum de radiation solaire, mais qu’entre 
ces deux limites, il y a un optimum d’assimilation qui correspond tou¬ 
jours à un point inférieur à la limite maximum de l’intensité lumineuse 
et thermique de la nutrition carbonique. En outre , d’après les expé¬ 
riences de Corti. de Cohn, de Borodin, de Baranetzki, de Stahl, etc., 
nous savons encore que la radiation solaire peut déterminer dans les 
corps végétaux des mouvements opposés suivant son intensité , c’est- 
à-dire peut rapprocher le corps végétal ou bien l’éloigner de son action, 
suivant que celui-ci se trouve trop loin ou trop près de la source de la 
radiation pour pouvoir l’utiliser au degré optimum qui lui peimiet le 
maximum d’assimilation. 
Ceci posé, voj^ons quelles sont les conditions de lieu dans lesquelles 
les formes de Y Eucalyptus globulus et des autres plantes analogues 
se sont constituées. 
