524 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Deux autres faits , à mon avis , viennent encore à l’appui de l’inter¬ 
prétation ici donnée du phénomène de l’hétérophyllie chez ces plantes. 
Le premier est le mode de passage de la forme des feuilles et des 
rameaux chez la plante jeune à la forme des rameaux et des feuilles 
chez la plante adulte, lequel passage n’est jamais, comme l’affirme 
Magnus (1), brusque et improvisé ,'mais au contraire gradué au point 
que l’on peut dire qu’il existe, entre les deux régions extrêmes dont 
nous parlons, une région intermédiaire qui présente toutes les grada¬ 
tions possibles, tant dans la forme des feuilles que dans l’inclinaison et 
rorientation de leur lame , dans la structure interne, etc. — Cela 
s’accorde avec les effets d’une action qui ne change pas d'une manière 
impromptue, mais qui, au contraire , se modifie avec lenteur, comme 
est celle du soleil qui tombe d’en haut sur une forêt et dont les ra 3 ^ons 
perdent graduellement de leur force et de leur intensité , c’est-à-dire 
que peu à peu ils s’y internent, en partie réfléchis et en partie absorbés 
par les feuilles et les rameaux superposés. 
Le second fait est fourni par les rameaux inférieurs et tardifs. Si un 
arbre jeune, et même vieux , couvert uniquement de feuilles pétiolées 
et pendantes, pousse de nouveaux rameaux dans la partie inférieure 
du tronc (jusqu’à 5 ou 6 mètres environ, à Rome), ces rameaux ne se 
revêtent jamais de la seconde forme de feuilles, alors commune à tout le 
reste de l’arbre, mais produisent toujours les feuilles ovales, sessiles, 
horizontales, propres à la plante jeune. Pourquoi ce retour tardif et 
exceptionnel aux formes primitives ? — Évidemment, parce que si un 
arbre , poussant dans une forêt, produit de nouveaux rameaux sur la 
partie basse du tronc, ceux-ci se trouvent par rapport à la radiation 
solaire, dans des conditions identiques à celles des plantes jeunes qui 
croissent sous la protection des vieux arbres. 
Gomme conclusion, en admettant les hypothèses exposées ci-dessus, 
il ressort de ces considérations que : 
L’hétérophyllie que présente Y Eucalyptus glohulus , ne doit 
être que le résultat d’un phénomène d’adaptation , dû à une trop forte 
intensité de la radiation solaire , supérieure à roptimum de nutrition , 
radiation qui, tandis qu’elle se fait sentir dans toute sa puissance sur 
les feuilles supérieures , devient un peu moindre sur les feuilles infé¬ 
rieures, par conséquent n’a pas assez de force pour déterminer chez 
celles-ci des modifications matérielles ; 
2“ La forme et la position primitives des feuilles de YE. glohulus , 
et peut-être de la plus grande partie des espèces analogues à feuilles 
dimorphes, doivent être celles des feuilles horizontales, dites du pre¬ 
mier stade de l’arbre jeune, et les feuilles pendantes sur des plans 
(1) Botanische Zeitung, 1876, N® 20, p. 310. 
