JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
527 
anciens botanistes semblent avoir relégué toutes les « herbes d’eau » ) 
en raison de leur croissance en filaments et de leur apparence « arti¬ 
culée », résultant de la cohésion des frustules, et qu’il croyait analogues 
à ce qui existe dans ce que nous appelons maintenant des Oscillaires. 
Cependant, il a reconnu le genre Diatoma, de De Candolle. 
Ayant eu l’occasion, grâce à l’obligeance du D*" M. C. Gooke, d’exa¬ 
miner les propres échantillons de Dillwyn, j’ai pu les rapporter aux 
genres et aux espèces dans lesquels ces formes sont maintenant 
placées. 
Diatoma, De Candolle. — Plantæ pseudo-parasiticæ , oculo nudo vix conspicuæ, 
filamentis simplicibus articulatis, articalis in adultâ plantâ transversim sectis. 
Les espèces arrangées dans la section Articula soluta de ma « Synopsis » 
constituent une famille naturelle et peuvent être rapportées à ce genre. 
Conferva striatula. — G. filis simplicibus, compressis, dilute viridibus, dissepi- 
mentis alternatim solutis, articulis diametro vix brevioribus, transversim striatis . 
{E. B. tab. 1928). 
Sur les Fucus et les Gonferves, dans la mer, à Gromer. 
= Rhabdonema arcuatum, (F. K.) 
C. flocrulosa. — G. filamentis subsimplicibus, compressis, minutis, dissepimentis 
solutis, articulis prismaticis alternatim refractis. (Fig. 97,2). 
C. fiocculosa, Roth, « Catalecta hotanica », I; Fl germ. 111, p. I, p: 523. 
Gette singulière plante a été trouvée pour la première fois en Angleterre, par mon 
ami Joseph Woods jun. et par moi-même , croissant dans une mare, à Hampstead 
Heath, et depuis , je l’ai observée en differents autres endroits. Sa structure est si 
extraordinaire que, nonobstant les figures et les descriptions contenues dans les 
« Catalepta hotanica » et mes observations réitérées, je puis à peine me permiettre 
de lui assigner une place parmi les productions parfaites de la Nature. D’abord, je 
l’ai considérée comme le C. pectinalis brisé en morceaux , mais un court examen 
m’a montré que cette idée était inadmissible. Certainement, la plante a bien l’appa¬ 
rence d’une plante brisée , mais J. Woods jun. l’a observée dans un état oü les 
pièces ne peuvent pas être disposées comme les deux parties d’une même ligne que 
l’on pourrait imaginer formant toute la longueur de la plante. 
C’est une très petite espèce, dépassant rarement un quart de pouce en longueur, 
variant de couleur depuis le brun pâle jusqu’au brun verdâtre. Les filaments sont 
rarement ramifiés. Leur forme n’est pas facile à reconnaître , mais ils me paraissent 
toujours très comprimés, les articles n’adhèrant les uns aux autres que par un seul 
point, comme une chaîne de parallélogrammes unis par leurs coins. Chaque article 
présente une double ligne courant à travers son milieu, et quelques légères bandes 
transversales apparaissent souvent. Dans quelques cas, cependant, ces détails 
manquent complètement ou bien dépassent le pouvoir de ma loupe. 
(Cette forme a été pour la première fois figurée et décrite, mais 
sans nom, dans « Abridgment of the Phüosophical Transaction», 
1703, figure et description que j’ai reproduites dans mon article sur 
« Early Hisiory ofthe Diatomaceœ » (1), « Science Qossip », vol. XVI, 
(1) Voir Journal de Micrographie, T. IV, p. 204 et T, V, p. 189. 
