540 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
tre la petite vérole au moyen du vaccin, il ne_reconnaîtrait pas à l’État le droit d’in¬ 
tervenir et d’imposer la vaccine aux citoyens. On. est arrivé à séparer l’Église de 
l’Etat, en Suisse ; il faut qu'on en vienne à Neufchâtel, à Genève et ailleurs, dans la 
Suisse française aussi bien qu'on l’a fait dans la Suisse allemande , à séparer la 
Science de l’État. Les données et les acquisitions de la science médicale sont trop 
variables et. trop aléatoires pour que l’autorité civile se permette de trancher les 
questions controversées et de contraindre les citoyens à adopter les solutions provi¬ 
soires qu’elle préfère. 
Cette protestation, qui était surtout dirigée contre M. Jules Ferry qui vient de 
rendre obligatoire la revaccination des collégiens sur l’avis d’une simple société de 
vaccinateurs inspirés par M. Pasteur, l’habile exploiteur des microbes , a donné lieu 
à une très vive et très intéressante discussion entre les délégués allemands, Oidtmann 
et Weber, d’une part, et les médecins suisses, de l’autre; ceux-ci déniant à l’État le 
droit d’impos.er ou d’abolir la vaccine , ceux-là prétendant que le gouvernement a 
toujouis ce droit. Le président est intervenu à l’invitation du professeur Vogt qui l’a 
prié de donner son avis. M. H. Boëns s’est prononcé énergiquement en faveur de la 
liberté absolue delà vaccine ; et cette opinion a été ratifiée par l’assemblée. 
La fin de la séance a été signalée par une protestation unanime du Congrès con¬ 
tre la mesure arbitraire , illégale du ministre de l'instruction en France et par un 
vote unanime de félicitations à Elniy, de Londres , qui vient de créer en Angle- 
*terre une Ligue des mères de famille contre la vaccine. 
Berne , le 29 septembre 1883. 
A mesure que les travaux des antivaccinateurs se produisent, l’intérêt qu’ils exci¬ 
tent dans le public augmente. A l’ouverture de la 3*^ séance, nous lisons cette décla¬ 
ration qui est affichée sur tous les murs : 
« Deux écoles médicales sont en présence : l’une, celle des antivaccinateurs, veut 
empêcher le développement des maladies co’ntagieuses en détruisant les germes qui 
les propagent ; l’autre, celle des vaccinateurs, prétend atteindre le même but en 
inoculant ces germes dans le corps humain. 
» Est-il concevable “qu’il sè trouve encore iaujourd’hui des gens instruits, qui 
prennent au sérieux cette dernière école ? » 
En ouvrant la séance, le président rend compte des visites officielles que le bureau 
a été chargé de faire auprès des autorités administratives de Berne et des représen¬ 
tants des puissances étrangères qui y résident. Dans ces diverses réceptions où les 
délégués ont été accueillis parfaitement, on s’est attaché spécialement à demander 
que les gouvernements s’abstiennent de se prononcer pour ou contre la vaccine , 
avant que la science ne soit parvenue à trancher définitivement cette délicate 
question et à faire remarquer combien il serait peu sage , dans tous les cas , de ne 
consulter que l’une des parties pour arrêter des mesures administratives restrictives 
de la liberté et des droits des familles. 
Après cette commnication, l’assemblée a décidé qu’une adresse, conçue dans cet 
esprit, serait immédiatement envoyée à M. de Bismarck, à M. Jules Ferry et au 
parlement de Buenos-Ayres. 
Les discussions scientifiques furent ensuite reprises. Et on entendit dérouler une 
longue série de faits qui montrent combien la vaccine peut produire quelquefois de 
fâcheuses conséquences. On fit circuler de nombreuses photographies représenlant 
divers accidents consécutifs à la vaccine ; et M. le D*" Fury , de Berne, présenta un 
paysan de 40 ans qui est resté estropié du bras droit à la suite d’une revaccination 
qu’il a dû subir malgré lui dans l’armée. 
