JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
557 
Et, à propos de choléra, nous devons dire quelques mots du rapport 
de M. R. Koch, qui opère lui-même, sur les résultats de la mission 
qu’il a conduite, au nom de l’Allemagne, à Alexandrie, pendant la der¬ 
nière épidémie de choléra, en Egypte. 
Ce rapport, dont nos lecteurs trouveront la traduction plus loin , est 
très intéressant sous ce point de vue qu’il est complètement négatif. 
On comprend que M. R. Koch, qui a découvert et cultivé tant de mi¬ 
crobes des plus célèbres , sans compter celui de la tuberculose, — ou 
en le comptant, — devait avoir une tendance naturelle , et jusqu’à un 
certain point légitime, à trouver un parasite , cause nécessaire , indis¬ 
pensable, unique et spécifique du choléra. 
Eh bien ! il n’en est rien du tout. — M. R. Koch a bien trouvé des 
Bactéries dans l’épithélium du bas de l’intestin sur les cadavres des 
cholériques, — cela est tout simple, vous et moi nous en aurions 
trouvé aussi ; — ces Bactéries lui semblent bien être d’une nature par¬ 
ticulière et en rapport avec la maladie, mais, — avec une grande 
bonne foi, dont il convient de lui savoir gré, — il avoue que rien dans 
ses observations et dans ses expériences ne lui paraît suffisant pour 
en tirer une conclusion quelconque. 
Gela est très bien. M. R. Koch, tout professeur, tout allemand et 
tout inventeur de microbes qu’il soit, ayant vu la maladie de près, 
installé, lui et son monde, dans un hôpital, — et peut-être à cause de 
cela, — n’a élevé aucune hypothèse étiologique, échafaudé aucune 
théorie microbiotique : il a tout simplemeut fait un rapport. 
Tout le monde sait que quand une Commission est nommée, c’est 
pour qu’elle fasse un rapport et, le plus souvent, pas pour autre chose. 
Donc, M. R. Koch, comme c’était son devoir, a fait un rapport, et après 
avoir pieusement déposé sur le cercueil de Louis Thuillier une cou¬ 
ronne de laurier, ce dont nous le remercions de grand cœur, il a écrit 
des conclusions que l’on peut résumer ainsi : 
« J’ai trouvé des Bacilles, — cela n’est pas étonnant ; — je les crois 
» en rapport avec le choléra, mais cela n’est pas du tout prouvé pour 
moi. Je demande à aller dans le foyer même de la maladie, dans 
» Tlnde, pour voir les choses de plus près. » 
Eh bien ! qu’est-ce qu'on pouvait dire de mieux ? 
D*" J. Pelletan. 
