JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
573 
viridis, où, réduites dans leur largeur, assez développées en longueur, 
elles se rapprochent du type des glandes de Lieberkühn. Ces quelques 
observations suffisent à faire voir combien est incertaine la loi que l’on 
répète constamment, meme dans les traités d’anatomie comparée les 
plus renommés (1), à savoir que les glandes sont très simples et peu 
développées chez les oiseaux carnivores et, au contraire, assez compli¬ 
quées et volumineuses chez ceux qui se nourrissent de matières végé¬ 
tales. 
Un des exemples les plus frappants de glandes énormément déve¬ 
loppées et conservant dans sa plénitude la forme la plus complexe et 
caractéristique est celui que présente un Rapace, VAthene nociua. Je 
noterai, en outre, que Home (2), qui a décrit et figuré avec tant de 
soin les glandes du ventricule des Oiseaux, a donné comme type 
caractéristique celui de THirondelle de mer, où les glandes ont la 
forme d’une bouteille. On voit .maintenant que c’est déjà une réduc¬ 
tion de la forme gastrulaire, qui a, au contraire, suivant moi, son 
maximum de développement dans la Civette et particulièrement dans 
le Melopsütacus. 
L’estomac musculaire du Melopsütacus undulatus, comme celui de 
beaucoup d’autres oiseaux que j’ai examinés, ne diffère pas du proven¬ 
tricule, au point de vue histologique, autant que par les caractères pu¬ 
rement macroscopiques. En réalité, les éléments qui constituent le ven¬ 
tricule sont essentiellement les m.êmes que ceux qui constituent le 
proventricule et sont disposés de la même manière ; ils ont seulement 
un développement inverse. Dans le proventricule, les glandes sont 
énormément développées, les couches musculaire et épithéliale sont 
assez réduites; dans le ventricule, au contraire, les couches muscu¬ 
laire et épithéliale sont assez développées et la couche glandulaire 
assez réduite, quelquefois même presqu’atrophiée. Le tissu connectif 
se présente comme à peu près aussi développé dans l'im que dans 
l'autre. 
Ce rapport inverse et ce schéma naturel unique dans la structure 
des deux ventricules, que j'ai observés chez le Melopsütacus,']Q les ai 
retrouvés , entr'autres , chez des Gallinacés , des Palmipèdes, et chez 
plusieurs Passereaux et Rapaces. Cette observation est assez inté¬ 
ressante pour l’histoire de l’origine des deux ventricules, de leur dé¬ 
veloppement et de leur diff'érenciation ; mais je m’occuperai avec détails 
de cette question dans un autre travail où je rendrai compte des 
(1) G. Cuvier, Leçons d'Anatomie comparée, Paris, 1805 , T. III, p. 408. 
G. G. Carus. Traité élém. d'Anat comp., Paris, 1835, T. II, p. 75. 
I-F. Meckel, Traité général d'Anat. comp., Paris , 1838, T. VIII 
C. Th. de Siebold et H. Stannius, Anat. comp. (Encyclop. Roret ), Paris, 1849, T. II 
1 ^ 2 ) Home , Lectures on comparative Anatomy, in Philos. Trans., 1817. 
