JOURNAL DE MICROGRAHHIE. 
579 
raison de ce qu’elles sont, en réalité, multipliées sur celles-ci. Le prof. 
Thoma recommande hautement M. Jung, de Heidelberg, qui construit 
les microtomes d’après ses instructions et est arrivé à obtenir une 
grande exactitude (1), 
Comme la valeur d’un instrument nouveau est surtout bien démon¬ 
trée par l’expérience pratique de ce qu’il peut produire, le professeur 
Thoma, outre qu’il montre que, d’une manière générale, on peut en 
obtenir des coupes d’une grande finesse sans exercice préalable, éta¬ 
blit les résultats suivants : 
Des pièces bien durcies peuvent permettre des coupes de 3 à 4 cen¬ 
timètres carrés de surface sur 0‘”‘“,015 à 0'"“,010 d’épaisseur. Dans des 
cas exceptionnels, des pièces d’une aussi large surface peuvent même 
être coupées sur 0““,005 d’épaisseur. Si la coupe est plus petite, (par 
exemple de 1 centim. carré), l’épaisseur peut être considérablement 
réduite, par exemple à 0“"“,005, et dans des cas extrêmes, à 0™“,0025. 
Ce ne sont pas cependant tous les tissus et tous les objets qui peuvent 
permettre des coupes d’une aussi grande finesse. Le foie bien durci, 
peut généralement être coupé à 0"‘™,015 d’épaisseur, ce qui est à peu 
près le diamètre d’une cellule durcie. Accidentellement, toutefois, on 
peut obtenir des coupes de 0"’™,010. Les glandes lymphatiques et le 
cerveau peuvent être coupés à 0'““*,010 ou 0'""\075 ; les tissus embryon¬ 
naires, bien enrobés, permettent ordinairement des coupes de 0“"*,005 
à 0“"‘,003. Dans quelques cas, même, on peut arriver à une finesse de 
0““\002. Ges nombres sont relatifs au microtome de plus grande taille 
et aux coupes en série. Les deux microtomes de taille inférieure donnent 
des coupes de même finesse, mais de moins d’étendue en surface. La 
longueur des surfaces glissantes dans le grand instrument est de 
0'“,40 et celle du rasoir est de 0’",23. Dans rinstrument moyen, ces 
dimensions sont de 0“,27 et 0“,16, et dans le plus petit, environ 0“'21 
et 
Le prof. Thoma ajoute quelques remarques pratiques sur l’emploi 
du microtome et la nécessité d’une préparation préalable des spéci¬ 
mens, car son opinion est que le progrès dans l’art de faire les coupes 
dépend du développement et du perfectionnement des méthodes techni¬ 
ques de préparation , de durcissement, de chaufïage , d’enrobage des 
(1) Le Prof. ThoniE. fait remarquer qu’il y a quelque temps, alors qu’un certain nombre 
de ses microtomes étaient déjà en usage, un instrument entièrement différent dans son 
apparence générale , mais construit sur les mêmes principes, a paru en Amérique , — le 
microtome de M. Flechter [Boston Medical and Surgical Journal ^ 1880). Le chariot du 
rasoir glisse sur cinq points sur le fond d’un large bassin rempli d’alcool. Ce microtome fait 
preuve de qualités si absolument différentes de celles appartenant à celui décrit ici que 
l’indépendance des deux inventions est tout-à-fait évidente. La valeur du principe est , en 
même temps, démontrée par les bons résultats relatifs qu’a fournis l’instrument américain. 
La limite de finesse des coupes que l’on peut en obtenir paraît être de 0,0004 de pouce. 
