616 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
désigné sous ce nom était un Infusoire cilié appartenant au genre Tra- 
chelius. Outre ce genre Peranema y Dujardin en a ajouté deux autres 
découverts aussi par lui, Heteronema et Zygosehnis. D’autre part, il 
^ écarté, avec raison , les Chlorogonium, qu’Ehrenberg avait placés 
dans cette famille et qui n’ont rien de commun avec les animalcules 
dont elle se compose, puisque leur corps est complètement rigide. 
Stein les a écartés aussi et classés dans les Hydromorinês , qui sont 
tous caractérisés par la rigidité de l’enveloppe. 
Ehrenberg et Dujardin s’étaient donc uniquement fondés sur la 
contractilité extrême du corps quand ils avaient créé cette famille dans 
laquelle tous les deux comprenaient les genres Asiasia et Euglena. 
En 1856, Carter demanda la séparation des iVstasiens et des Euglé- 
niens, pensant que les premiers étaient des animaux et les seconds 
des végétaux. Pourquoi cette différence ? — C’est que Carter n’avait 
pas réussi à voir chez les Eugléniens ce rudiment de tube digestif et 
cette bouche qu’il est facile aujourd’hui de reconnaître chez toutes les 
espèces. Il avait vu le tube digestif et la bouche chez les Astasiens. 
Stein a établi cette séparation, mais en se fondant sur des caractères 
bien plus importants : sur la coloration verte commune aux Euglé¬ 
niens , tandis que les Astasiens sont incolores ; sur la présence chez les 
premiers d’un seul dagellum, tandis que les seconds en ont au moins 
deux dont les proportions peuvent varier. Stein a conservé dans les 
Astasiens tous les genres incolores introduits par Dujardin : Asiasia, 
Zygoselmis, Heteronema, Peranema, genres créés par ce dernier 
auteur d’après des animalcules qu’il avait été le premier à observer. 
Mais Stein a réuni à ces genres incolores un genre coloré en vert. 
Eutreptia, et cela, bien à tort. J’avoue que, pour ma part, je ne saurais 
où le placer : il comprend des organismes qui sont des Euglènes à 
deux filaments, verts, comme je l’ai dit, munis d’une vésicule contrac¬ 
tile et d’un point rouge. On ne peut les considérer que comme ces 
formes de transition qui établissent le passage d’un groupe à l’autre et 
sont toujours très difficiles à classer. Pour Stein, la considération des 
deux filaments l’a emporté sur celle de la coloration verte. 11 ne con¬ 
naissait, d’ailleurs, pas l’animal, car le genre n’a qu’une seule espèce, 
VEuireptia viridis, créée par Pertv. Stein ne l’avait pas vu lorsqu’il 
établissait sa classification, et c’est tout récemment que ce singulier 
Euglénien à deux filaments a été retrouvé par Saville Kent, à Jersey, 
en grandes quantités. Cette rencontre a permis de rectifier la figure 
qu’en a donnée Perty, car Stein , n’ayant pas eu l’occasion de l’obser¬ 
ver, ne l’a pas figuré. 
D’après Saville Kent, VEiUreptia viridis est une véritable Euglène, 
mais plus contractile encore que les Euglena proprement dits, aussi 
contractile, que les Astom. 11 présente une vésicule contractile avec 
un point oculiforme rouge et deux très longs flagellums. Saville Kent 
