JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
619 
Grégarines, mais chez celles-ci les contractions sont très lentes, tandis 
que chez VAstasia Proteus les contractions sont très rapides, à ce 
point qu’on a de la peine à les suivre avec le crayon quand on veut 
représenter l’animalcule dans ses différentes formes. Il perd souvent 
son flâgellum, et c’est alors qu’il trouve l’occasion d’exercer toute sa 
contractilité, car il lui est impossible, dans ce cas, de progresser 
autrement qu’en rampant. 
Cette espèce a été souvent observée à l’état jeune ; et Stein suppose 
que ce sont ces jeunes individus qui ont été décrits par Ehrenberg 
comme des espèces particulières: Astasia flavicans, A.pusilla, ou 
pris pour des Monades : Monas punctum. 
Gomment se reproduisent les Astasia? Nous sommes, à leur sujet, 
dans la même ignorance que pour plusieurs des espèces dont nous 
avons parlé précédemment. Jamais aucun observateur n’a vu' un 
Astasia se reproduire par division, soit libre, soit enkysté. Toutefois, 
il est probable que ce phénomène se produit par division longitudinale, 
à l'état actif, carie genre voisin Peranema se multiplie par division 
longitudinale, d’après une observation déjà très ancienne de Weisse. 
Stein, qui a décrit, chez un grand nombre de Flagellés, une multi¬ 
plication par embryons, est muet au sujet des Astasiens 
V 
Le genre Pey^anema, tout à fait voisin, a été découvert par Dujardin 
en 1836 et décrit d’abord dans les Annales des sciences naturelles 
Pyronema. Il l’a éloigné du genre Astasia à cause de l’existence d’un 
flâgellum très épaissi à la base et qui paraît continuer le corps en 
avant. Ehrenberg a cru que ce flâgellum est un prolongement en 
forme de cou compaTable à celui des Lacrymaria, Amphileptus, etc. 
C’est ce qui l’avait conduit à placer ce Flagellé parmi les Ciliés, dans 
le genre Trachelius : c’était le Trachelius tï'ichopliorus. Claparède, 
le premier, avait vu que c’était un Flagellé et l’avait placé parmi 
les Astasia sous le nom àiAstasia trichophora ; plus tard il devint 
Y Astasia limpida de Carter, quand Stein vint démontrer l’identité 
de cet Astasia avec le Peranema de Dujardin, apportant de 
nouvelles preuves à celles qu’avait fournies Dujardin lui-même pour 
légitimer la séparation des genres Astasia et Peranema. Les diffé¬ 
rences portent sur le flâgellum, les Astasia en ayant deux et les 
Peranema, un seul ; sur la bouche , qui est terminale chez les pre¬ 
miers et se continue en un court œsophage membraneux, tandis que 
chez Peranema, elle est latérale ou subterminale et se continue 
en un œsophage, vu d’abord par Carter, qui l’avait décrit comme un 
tube à parois dures et rigides ; mais Stein a montré que c’est une sorte 
de gouttière ouverte sur le côté ventral, caractère curieux que l’on ne 
retrouve chez aucun autre Flagellé. 
Cette bouche des Peranema est aussi dilatable que celle des 
