I 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 637 
que chose d’analogue à ce que je vous disais tout à l’heure sur ce 
qu’on appelle souvent à Paris, dans le milieu des concours , des idées 
générales, c’est-à-dire des cadres pour faire des questions. Cette mé¬ 
thode a de très grands dangers, pour celui qui enseigne comme pour 
les auditeurs, si les uns et les autres se proposent de faire avancer la 
science par des recherches personnelles. Le professeur, en effet, s’il 
emploie cette méthode , s’en tient à son cadre , à la tradition , comme 
cela est très commun dans la médecine proprement dite. Mais il a 
constitué son cadre à une époque plus ou moins éloignée, et, depuis ,• 
la science a marché ; et, comme l’homme est toujours un peu paresseux, 
surtout quand il commence à vieillir, il reste dans son cadre ancien , 
il expose les faits comme on le faisait il y a vingt ou trente ans. — 
C’est, qu’en effet, c’est tout une affaire que de changer, après un long 
et tranquille exercice, le cadre tout entier et le type d’un enseigne¬ 
ment ! — Cela se voit en Allemagne aussi bien qu’en France. 
Cette méthode est bonne'si le professeur se tient tout à fait au cou¬ 
rant de la science et s’il prévient ses auditeurs, mais il est forcé 
d’avoir recours à des hypothèses plus ou moins bien établies , elles pa¬ 
raissent solidement fondées : les auditeurs croient que la science est 
faite, et toute idée de recherche est bannie de leur esprit. 
La méthode objective n’est pas aussi brillante ; elle est plus pénible 
pour le professeur et les auditeurs , mais elle n’a pas les mêmes dan¬ 
gers. Vous la connaissez ; c’est celle qui a été suivie par les différents 
professeurs des sciences biologiques du Collège de France, Magendie, 
Claude Bernard, — c’est celle que je tiens de mon illustre maître. 
Elle consiste dans l’observation d’un très grand nombre de faits, dans 
la création d’une hypothèse sur les faits qui lui sont le plus favorables 
et dans la vérification de cette hypothèse par toutes les recherches, les 
observations, les expériences nécessaires, jusqu’à ce qu’elle soit éta¬ 
blie sur des hases définitives. 
{À suivre). 
FIAT LÜX APUD INFUSORIA. 
Par ce temps de médiocrités courantes et de vanités creuses , les 
naturalistes de haut vol sont à signaler au passage. M. Maupas, sous- 
hibliothécaire à Alger, est un de ces hommes rares avec lequel la 
science ne tardera pas à changer de bout. La zoologie languissait en 
l’attendant. 
C’est dans le domaine des Infusoires qu’il veut bien d’abord porter 
la lumière. Tout ce qui s’est fait et dit jusqu’ici à ce sujet a peu de 
