642 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
la masse d’enrobage et celle-ci se rétracte iin peu. S’il est nécessaire, 
une nouvelle quantité de solution de celloïdine peut être versée dans 
la boîte que l’on remplit. 11 est seulement nécessaire de mouiller la 
surface de la première masse avec une goutte d’éther afin de permet¬ 
tre une réunion parfaite entre les premières et les nouvelles couches. 
La préparation est ensuite soumise à une évaporation lente sous la 
cloche de verre, et, quelques jours après, la masse d’enrobage est 
consolidée sous forme d’un corps opalin dont la consistance peut être 
comparée à celle de l’albumen d’un œuf dur. On peut alors enlever la 
boîte de papier et placer la masse dans de l’alcool dilué qui, en très 
peu de jours, produira un degré de consistance très propre à faire les 
coupes. 
Cette méthode diffère en quelques points de celle qu’a donnée Schief- 
ferdecker pour l’enrobage dans les boîtes de papier. Gomme d’autres 
observateurs l’ont remarqué, sa méthode produit souvent un grand 
nombre de bulles d’air dans la masse d’enrobage. D’après les modifi¬ 
cations que le professeur Thoma a apportées aux manipulations, on 
adapte le spécimen enrobé sur un liège pour faire les coupes. Cela 
peut se faire de la manière suivante : la surface lisse du liège est 
couverte d’une couche épaisse de solution de celloïdine. On la laisse 
sécher complètement de manière à produire une membrane dure de 
celloïdine. Celle-ci est couverte avec une nouvelle quantité de solution 
et, en même temps, la masse enrobée est taillée de manière à rendre 
sa surface lisse, mouillée avec de l’alcool absolu, puis avec une goutte 
d’éther. La surface mouillée est appliquée sur la couche de celloïdine 
liquide qui recouvre le liège, et le tout exposé pendant quelques mi¬ 
nutes à l’air. Après quoi, on le place dans l’alcool dilué qui, en quelques 
heures, réunit solidement la masse d’enrobage au liège. 
Dans un grand nombre de cas, on peut regarder comme un grand 
avantage de la celloïdine qu’elle pénètre complètement les tissus et 
reste transparente de manière à être plus ou moins invisible dans la 
pièce. Cette qualité peut être mise à profit d’une autre manière dans 
le but de jpénétrer des pièces qui sont trop fragiles pour être sou¬ 
mises aux coupes après le seul durcissement. On peut user de la 
celloïdine de la même manière que de la gomme arabique ci-dessus 
mentionnée. L’anatomie fine du poumon normal.et pathologique, en 
particulier, peut tirer un grand parti de ce procédé. On ne peut, en 
réalité, se rendre compte des changements produits par la pneumonie 
si, k l’aide de cette méthode ou de la suivante (par la paraffine), on 
n’empêche la perte de la plus grande partie des matières exsudées qui, 
dans cette maladie, restent, détachées, dans les cavités alvéolaires. De 
même, pour l’étude des micro-organismes dans le poumon, on trouvera 
un grand avantage à cette méthode de la celloïdine, et beaucoup 
d’observateurs peut-être seront heureux de savoir que les tissus 
