JOÜRNAL DE MICROGRAPHIE. 
\\ 
Si l’on ajoute une quantité même très faible d'acide acétique, les 
gouttes d’éléidine colorées en rouge se gonflent peu à peu et disparais¬ 
sent. Cet acide a donc sur l’éléidine une action très puissante. Or, on 
peut arrêter cette action avec l’acide osmique, même par l’exposition 
aux vapeurs de cet acide. Si l’on ajoute alors de l’acide acétique, les 
gouttes d’éléidine ne se gonflent et ne disparaissent plus. Il y a donc là 
une fixation définitive d’une substance délicate. Ainsi l’acide osmique 
est un réactif fixateur puissant, dans lequel nous pouvons avoir une 
très grande confiance. Ces expériences, et d’autres que vous connais¬ 
sez, m’ont conduit à employer de préférence l’acide osmique pour étu¬ 
dier la forme et la structure des cellules du foie. 
J’ai fait cette étude sur un certain nombre de Vertébrés, en en 
choisissant un de préférence pour faire une série d’expériences com¬ 
paratives. J’ai choisi le rat, parce que c’est un petit animal facile à 
trouver en abondance et qu’on peut sacrifier aisément, à peu près 
comme on sacrifie des grenouilles, tandis qu’il serait difficile, et en 
même temps onéreux, de faire ces expériences sur de gros animaux 
comme le chien et même le lapin. En outre, les cellules hépatiques 
du rat sont extrêmement nettes et claires, car il est rare qu’elles 
soient chargées d’assez de granulations graisseuses pour gêner l’ob¬ 
servation. 
Prenons donc un rat, le rat ordinaire, Mus decumanus , nous le 
décapitons et enlevons un petit fragment du foie, de 2 millimètres en¬ 
viron de côté ; nous le plaçons dans 1 ou 2 centimètres cubes de solu¬ 
tion osmique à 1 pour 100, pendant 12 à 24 heures ; puis, dans l’eau 
distillée pour enlever l’excès d’acide osmique, et nous le dissocions 
avec les aiguilles sur une lame de verre, dans une goutte d’eau. 
Puisque les éléments ont été fixés, la dissociation est relativement 
facile, et l’on obtient un très grand nombre de cellules hépatiques 
très bien isolées. Gela montre que, dans le foie cadavérique, la faci¬ 
lité de la dissociation tient moins à la dissolution d’une substance qui 
réunirait les cellules les unes aux autres qu’à la solidité plus grande 
qu’acquièrent ces éléments sous l’influence de la rigidité cadavérique. 
Nous voyons ainsi que la forme de ces cellules est très variable : ce 
sont toujours des polyèdres, mais le nombre de leurs faces n’est pas 
le même. Dire qu’ils ont toujours huit faces, comme Héring et d’autres 
histologistes l’ont soutenu, ce ne serait pas exact; ils ne sont pas 
aplatis dans une direction, comme on l’a dit aussi. Ce sont des po¬ 
lyèdres dont les différents diamètres sont à peu près égaux. Du reste, 
ces dimensions sont variables ; quand il n’y a qu’un noyau, les diffé¬ 
rents diamètres sont semblables, mais quand il y a deux noyaux, les 
cellules sont un peu allongées. 
Ces noyaux apparaissent comme des taches claires et homogènes 
qui tranchent sur le fond granuleux de la cellule elle-même. 
