JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
39 
çais : je puis aujourd’hui donner la série complète des curieuses métamorphoses de 
cet animal (1). 
Les œufs du Chaitophorus aceris, cachés pendant l’hiver sous les bourgeons ou 
dans les fentes de l’écorce de l’Erable (ici c’est sur Y Acer monspessulanum, L.), 
éclosent dès les premiers jours de mars ; ils fournissent une fausse femelle du Pseu- 
dogyne aptère, qui, sans le concours du sexe mâle, pond, après quatre mues de cinq 
à six jours chacune, soit après vingt ou vingt-cinq jours, de jeunes Pucerons dont 
une partie acquiert des ailes, et qui se répandent, soit à proximité, soit à distance, 
selon leur faculté de locomotion, sur les Erables des environs. Cette seconde phase, 
à laquelle j’ai donné le nom de Pseudogyne émigrante, est agame comme celle qui 
l’a précédée, subit quatre mues comme elle et produit, non pas seulement deux, 
mais trois formes différentes de Pucerons : l’une semblable à elle-même, la seconde 
garnie de longs poils, la troisième ornée de folioles sur son pourtour. 
Tout cela, MM. Balbiani et Signoret l’ont dit, au moins en partie, car c’est surtout 
de ces dernières formes qu’ils se sont occupés. Ils avouent n’avoir pu les suivi e et se 
demandent quelle est la signification de ces individus anormaux de VAphis aceris 
dépourvus de la faculté de se reproduire. 
En appliquant à ces insectes ma théorie de l’évolution biologique des Pucerons, 
cette troisième phase devait être encore une pseudogyne, et je devais arriver, en la 
suivant patiemment, à obtenir des sexués. C’est ce qui a eu lieu, mais pas aussi ra_ 
pidement que je le pensais. 
Tout d’abord, les Pucerons qui étaient semblables à leur auteur, ont grossi nor¬ 
malement ; après les vingt jours, ils m’ont donné des pontes d’embryons garnis de 
longs poils, tout semblables à ceux que j’avais obtenus dans la ponte précédente. La 
forme à folioles, observée par les entomologistes de Paris et du Nord, manquait ici 
à Montpellier, sur l’Erable que j’observais. Mais à partir de fin mai ou premiers 
jours de juin, toutes les formes normales avaient disparu et je n’avais plus que les 
embryons réunis en groupe sur les feuilles, comme les a figurés Réaumur dans le 
tome 111 de ses Mémoires. 
Juin, juillet et août étaient passés, sans que mes élèves eussent grossi ou bougé ; 
dans les premiers jours de septembre, les feuilles commençaient à tomber, ce qui 
devenait gênant pour suivre mes observations. Heureusement j’observai que mes 
petites bestioles pouvaient très bien, quand la feuille tombée cessait de leur fournil* 
un aliment, l’abandonner et aller chercher fortune ailleurs. Je profitai de cette obser¬ 
vation pour transporter ces embryons d’une feuille jaune à une feuille verte, en pi¬ 
quant, avec une épingle, la feuille flétrie à la feuille fraîche. Quelques heures après, 
tous mes Pucerons se retrouvaient fixés sur cette dernière. 
C’est ainsi que j’eus le plaisir, en arrivant au 12 septembre, de voir sous mes yeux 
la peau de ces embryons poilus se fendre et me livrer de nouveau un Puceron de 
forme normale, d’un jaune clair uniforme, qui grossit très vite et commença, dès les 
premiers jours d’octobre, à pondre des jeunes de dimension différente. Plus petits et 
plus élancés que tous leurs prédécesseurs, ces insectes, verts d’abord, puis devenant 
brun noir, couraient sur les rameaux de l'Erable et me donnèrent la preuve que 
j’avais sous les yeux les deux sexes, car les accouplements étaient fréquents, le 
même mâle fécondant évidemment plusieurs femelles. 
Mais ce n’est pas tout : poussant le polymorphisme à l'extrême, je vis, parmi les 
nombreux mâles aptères, quelques mâles qui sont ailés, et, de même que nous avons 
(i) Jo suis étonné qu’en 186” mes devanciers aient encore employé le vieux nom de genre 
linnéen Aphis , pour un insecte qui, depuis trente ans ( Koch , 185T ), a été rangé dans le 
genre Chaitophorus , adopté par tous les auteurs contemporains : Passerini, Buckton , 
Ritsema, Kessler, Witlaczil, etc., etc. 
