JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
99 
depuis le jour de l'attentat jusqu’au jour de la mort. Le D r J. J. 
Woodward avait, l’un des premiers, réussi à photographier les 
Diatomées les plus difficiles, résolues à l’aide des meilleurs objectifs 
connus, de Toiles , Spencer, Powell et Lealand, Hartnack , Wales , 
Beck, Zeiss. 11 n’avait que 52 ans. C’est une véritable perte pour la 
science. 
Nous puiserons largement dans ce recueil, riche en documents 
utiles ; pour aujourd’hui, la place nous étant étroitement mesurée, 
nous ne pouvons que donner la traduction de la note consacrée par le 
professeur Hamilton Lawrence Smith à la préparation d’un liquide à 
haut indice de réfraction pour le montage des Diatomées. 
D’autre part, nous avons reçu de M. Herbert Osborn, le Bulletin de 
la section d’Entomologie du Collège d’Agriculture d’Iowa, contenant 
des notices fort instructives sur un certain nombre d’insectes nuisibles, 
tels que les Phyloptus du poirier, du pommier, du frêne , de l’orme, 
du sureau, le Diabrotica longicornis, Coléoptère minuscule dont la 
larve mine et ronge les racines du blé ; les divers poux (Hœmato- 
pinus, Melophagus, Goniocotes, Lipeurus, Menopon, Trichodectes) 
des animaux domestiques et des oiseaux de basse-cour ; la mouche à 
scie du frêne (Selandria barda) ; les « Insectes du verger » ; puis des 
notes sur un parasite végétal de la Sauterelle (Caloptenus differen- 
tialis) ressemblant beaucoup à YEntomophthora megalosperma qui 
détruit les larves de YAgrotis segetum ; sur le « pou du pin » (Kermes 
pinicorticis) ; cette dernière notice est une monographie très complète 
de cet Hémiptère, avec une planche qui le représente à ses divers 
états, ailé , aptère , etc. 
Cette brochure ne saurait manquer d’intéresser tous les entomo¬ 
logistes. 
* * 
Le D r Frank L. James a bien voulu donner, dans le Medical and 
Surgical Journal de St,-Louis ( Missouri ), la traduction à peu près 
complète de notre Revue du mois de novembre dernier, et après avoir 
fait l’éloge de notre impartialité dans les questions scientifiques , après 
avoir cité l’opinion que nous avons si souvent exprimée ici à propos de 
la doctrine microbienne — extrêmement intéressante au point de vue 
de la biologie, inutile jusqu’à présent au point de vue de la médecine, — 
D r Frank L. James ajoute : 
« Dans la profession que j’ai choisie, je me suis souvent félicité de 
» ce que, dans le public, si peu de personnes remarquent et moins 
» encore lisent cette masse de matière qui passe couramment, dans 
» nos journaux médicaux, comme recherches scientifiques. Dans 
