102 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
pure, il en résulte que les études de bactériologie deviendront de plus 
en plus malaisées et même périlleuses pour quiconque cède à l’attrait 
des hypothèses. » 
L’attrait des hypothèses ! C’est une .notable pierre 'que M. Chante- 
messe, — qui est un enthousiaste de la doctrine des intoxications 
septiques, —jette là dans le jardin des microbiâtres. Et cela prouve 
encore combien est peu nécessaire le rattachement complaisant que 
fait M. Bouchard de cette doctrine à celle des microbes parasites. 
* 
* * 
Notre collaborateur, M. E. Cocardas, dont nos lecteurs connaissent 
les idées « nouvelles » sur la fermentation, a voulu, lui aussi, jeter sa 
pierre à la microbomanie ; saisissant son pénicillium , il l’a secoué sur 
la tête des parasitaires et il s’est imaginé que ceux-ci étaient morts. 
Alors, il a lancé à- tous ceux qui voient des microbes partout, une 
brochure pleine de lyrisme, dans laquelle il annonce que la théorie 
des microbes se meurt, que la théorie des microbes est morte!!!! 
événement qu’il qualifie d’heureux pour la patrie, pour la science et 
pour la vérité !L 
Nous ne pensons pas que la dite théorie soit encore si morte que ça. 
Elle s’avachit notablement, mais elle résiste. Pensez donc, elle est 
d’un si bon rapport ! 
Mais pourquoi M. Cocardas s’entête-t-il à appeler la doctrine micro¬ 
bienne une doctrine allemande? — Elle est bien aussi française 
qu’allemande : — Plantée par Raspail, cultivée par Davaine, elle a 
fructifié entre les mains de M. Pasteur et de ses amis. 
* 
* * 
M. H. Peragallo vient de publier à Toulouse un excellent travail 
qu’il avait donné antérieurement à la Société d’Histoire Naturelle de 
cette ville. C’est une nouvelle contribution à l’histoire des Diatomées 
de France ; il s’agit cette fois des Diatomées du Midi de la France. 
La brochure de M. Peragallo contient des notions sommaires sur les 
Diatomées, sur leur récolte, leur préparation et leur examen, ainsi 
qu’une liste des Diatomées récoltées dans la Provence, le Bas Lan¬ 
guedoc , la vallée de la Garonne et les Pyrénées. 
C.’est, comme on le voit, un document important et les diatomistes 
ont de quoi se réjouir; nous allions en entreprendre l’analyse, mais 
M. Paul Petit ayant bien voulu se charger de ce travail, nous nous 
sommes empressé de lui passer la main, certain que nos lecteurs, 
aussi bien que l’auteur, n'avaient qu'à y gagner. 
D r J. Pelletan. 
