JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
129 
Nota. — Depuis que cet article a été écrit, j’ai trouvé que les deux 
milieux gagnent avec le temps, et, dans le cas du composé d’arsénic 
et d’antimoine, les cristaux qui tendent à se former, quand il y a 
excès de l’un ou de l’autre des ingrédients, se déposent, et l’on peut 
alors décanter la solution claire qui paraît donner des préparations 
permanentes. 
LES PERLES DE VAMPEIPLEURA PELLUCIDA. 
Opinion de M. le Professeur ABBE (1). 
Les diatomographes les plus éminents, tels que MM. Gox, Kitton, 
etc., sont unanimes à reconnaître que les photogrammmes que j’ai eu 
l’honneur de soumettre à la Soc. R. de M., à Londres, représentent 
réellement la structure de 1 ' Amphipleura pellucida , telle que nous 
pouvons la résoudre par nos instruments actuels. Quelques personnes 
cependant, qui n'ont pas fait une étude générale des Diatomées, ont 
émis l’opinion que les « perles » que j’ai photographiées sont illu¬ 
soires . et se sont basées sur la théorie du Prof r Abbe pour confirmer 
leur dire. 
Quoique l’assertion de ces personnes démontrât clairement leur peu 
de compétence dans la question , je n’ai pas voulu laisser la chose dans 
le doute. 
J’ai donc demandé l’opinion du Prof r Abbe lui-même sur mes photo¬ 
graphies , je lui ai envoyé les deux épreuves, et voici la traduction des 
passages y relatifs, dans deux lettres que mon éminent correspondant 
m’autorise à publier : 
Première Lettre. 
« Vos deux photogrammes m’ont vivement intéressé. 
» Pour ce qui est de mon opinion concernant cette affaire, je n’ai 
» absolument aucun motif pour douter de la réalité des perles que 
» vous avez vues, pour autant qu’il soit entendu par là que VA. 
» pellucida ne possède pas seulement une différenciation périodique 
» de la structure dans une direction, mais que cette différenciation 
» existe dans deux directions qui se croisent à angle droit. Gela me 
» paraît d’ailleurs déjà absolument vraisemblable a priori, car une 
» structure pareille se reconnaît dans beaucoup de diatomées ana- 
» logues. Vos deux photogrammes et spécialement celui qui porte au 
(1) Note lue à la Soc. Royale de Microscopie de Londres. Séance du 11 mars 1885. 
