430 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
» dos une étiquette imprimée , montrent en effet tout à fait clairement 
» l’image caractéristique que doit donner, avec nos microscopes 
» actuels, une double structure périodique de détails aussi délicats. 
» Pour ce qui en est de la forme réelle de ce que l’on appelle 
» « perles » et de leur structure réelle, si ce sont des élévations ou 
» des cavités de la surface, ou de simples centres d’épaississements dans 
» l’épaisseur de la valve, épaississements résultant peut-être du croise- 
» ment de deux couches siliceuses dont la densité varie périodique- 
» ment, là dessus, suivant mon opinion , nos microscopes actuels ne 
» peuvent rien décider, car, dans tous les cas ci-dessus énumérés, 
» l’image produite sera la même aussi longtemps que nous ne posséde- 
» rons pas des objectifs ayant une ouverture beaucoup plus grande 
» que ceux que nous possédons aujourd’hui. Ce que montrent vos 
» photographies est précisément l’image typique de toute structure 
» périodique double à intervalles si petits qu’il ne peut pénétrer dans 
» le microscope, au maximum, que trois des faisceaux de diffraction 
» les plus intérieurs que donne une pareille structure. » 
Deuxième Lettre. 
« Je dois encore ajouter à ce que j’ai dit que votre opinion sur la 
» nature réelle des perles n'est contredite en rien par les observations 
» de ma lettre précédente. J’ai voulu exprimer uniquement que pour 
» les détails de si petite dimension , le microscope seul ne peut rien 
» décider quant à leur nature réelle. Quant à ce que l’on peut admettre 
» par analogie , suite de la connaissance d’autres objets , là dessus je 
» m’abstiens de toute conclusion, parce que je n’ai pas une connais- 
» sance suffisante de la matière. » 
On voit par ces lettres que le savant professeur partage absolument 
notre manière de voir, que Y Aw.phipleura pellucida possède bien une 
double striation et peut être résolu en perles, chose que l’on croyait 
au-dessus de la puissance de nos objectifs, et que rien ne s’oppose à 
ce que l’on admette que les « perles » de l ’Amphipleura soient 
constituées par des alvéoles. 
Notre opinion sur la structure de Y A. p. est d’ailleurs confirmée par 
analogie, par celle de Y A. Lindheimeri , dont la striation, de son côté, 
est reliée à celle du Vanheurckia rhomboïdes par le Vanheurckia 
rli., var. amphipleuroïdes Grün, de la Nouvelle-Zélande, qui établit 
le passage entre les deux premières formes. 
Nous pouvons donc maintenir fermement notre assertion primitive, 
que nos objectifs actuels suffisent à élucider, par analogie (1), la 
(1) Il est évident que nous n’avons jamais voulu dire autre chose et que nous n’avons 
nullement eu la prétention, que l’on nous a prêtée bénévolement, de vouloir voir directe¬ 
ment. à l’aide du microscope, s’il y avait, oui ou non , des alvéoles dans Y Amphipleura. 
