JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
477 
chacun était muni d’un oculaire micrométrique à vis d’nne construction spéciale. Le 
mouvement de rotation était donné par une vis tangente fine agissant sur un écrou, 
sur le bord vertical du plateau. Lavis tangente était mue par une large tête molettée 
d’environ 4 pouces , et un tambour gradué indiquait la valeur du mouvement. La 
méthode employée par Nobert pour obtenir les fines divisions de ses tests (atteignant 
de 1/1000 à 1/20000 de ligne de Paris), consistait à convertir le rayon du plateau de 
division en un levier pour mouvoir la plaque de glace sur laquelle les traits étaient 
tracés perpendiculairement à la direction de la pointe. Dans ce but, il fixait au centre 
de rotation du plateau de division, un bras courbe sur lequel glissait une pièce en 
argent portant à son extrémité une pointe d’acier finement polie que l’on pouvait 
ajuster avec une échelle et un vernier, de manière à la fixer plus ou moins loin du 
centre du plateau ou axe de rotation. Le rayon du plateau de division devenait le 
long bras du levier, tandis que le rayon de projection de la pointe au-delà du centre 
de rotation, était le court bras, le centre du plateau de division étant le point 
d’appui. Le mouvement était communiqué au court bras du levier par le contact 
d’une pièce d’agate avec un cylindre d’acier poli, ajusté de manière à glisser dans 
des supports d’agate en forme de V. Le cylindre d’acier portait une table circulaire 
en métal sur laquelle la plaque de glace à diviser était fixée par de la cire et des 
crochets. Le mouvement du bras de levier était ainsi en arc et par conséquent les 
divisions ne devaient pas être rigoureusement équidistantes, à moins qu’il ne fût fait 
une compensation pour la différence de longueur de l’arc et de son sinus; mais 
comme l’espace compris entre les premières et les dernières divisions des plaques- 
tests de Nobert dépassait à peine 1/50 de pouce, cette différence était inappréciable. 
La méthode de fixation de la pointe de diamant était sans doute complètement de 
l’invention de Nobert et réalisait une combinaison mécanique très ingénieuse. Les 
questions à résoudre étaient les suivantes : 
1° Ajuster le tranchant d’un diamant suivant un certain angle (dans des limites 
requises) ; 2° le régler si exactement que la pression nécessaire pour graver le trait 
puisse être exactement contrôlée ; 3° l’abaisser et le relever exactement dans un 
même plan, c’est-à-dire le rendre mécaniquement exempt de tout jeu latéral, de 
sorte que les traits consécutifs de la division ne dépendent que du mouvement 
imprimé à la lame de verre par la machine à diviser ; 4° faire mouvoir librement le 
diamant dans un plan ; 5° contrôler la longueur des lignes à tracer ; 6° relier tout 
l’ensemble avec le mécanisme, de manière à assurer une vitesse égale dans le mou¬ 
vement du traçage du diamant. 
Ces points ont été travaillés par Nobert avec une persévérance extraordinaire , 
comme le démontre la complication des moyens. D’après un mécanicien accompli, le 
D r Hugo Schrôder, les plans de cette partie de la machine pourraient être beaucoup 
simplifiés sans perte dans la délicatesse ou dans l’exactitude des résultats. En parti¬ 
culier, le D r H. Schrôder remarque que l’ensemble des mouvements peut être exé¬ 
cuté automatiquement, tandis que Nobert en vint à ajuster la machine et à faire 
jouer tout le train des roues pour chaque ligne tracée sur la lame de verre, travail 
exigeant une prodigieuse patience. On doit observer cependant que Nobert a toujours 
travaillé avec des moyens très limités. Les succès de ses-efforts doivent être appré¬ 
ciés par ceux qui sont familiers avec les lames divisées et qui ont comparé celles-ci 
anx autres. 
Pour la production des réseaux de diffraction et des micromètres ordinaires, dans 
lesquels l’équidistance des lignes est un facteur indispensable, et dans lesquels la 
largeur de l’espace divisé était assez grand pour que le mouvement en arc de la 
machine pût introduire des erreurs dans l’égalité des divisions, Nobert enlevait le 
bras courbe du centre du plateau de division et le remplaçait par un cylindre vertical 
sur lequel il pliait un ressort d’acier, plat et extrêmement mince , terminé à son 
