490 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
toujours dans l’intestin des cholériques ; et quatrièmement, qu’il n’y a 
aucune apparence que son inoculation produise le choléra. En somme, 
le pauvre être paraît à peu près annulé par les critiques. Le choléra, 
cependant, n’en est pas troublé et continue à réclamer sans relâche 
ses millions de victimes. » 
Voilà ! — cela n’est pas trop encourageant pour les partisans de la 
doctrine du bacille-virgule cholérigène. Il règne, d’ailleurs, un véri¬ 
table gâchis d’opinions entre tous ces chercheurs de microbes qui se 
ruent dans le champ fécond de la bactériologie , ceux qui croient au 
comrna-bacille comme cause du choléra, ceux qui y croient, mais 
pas comme cause, ceux qui croient à un autre microbe, ceux qui 
croient à pas de microbes du tout, etc. etc. — Ça n’en finit pas et 
c’est inextricable. 
Toutefois, dans cette masse de travaux, il convient d’en citer quelques- 
uns qui sont tout-à-fait sérieux. C’est ainsi que nous devons signaler 
d'une manière toute particulière l’ouvrage que vient de publier notre 
confrère le D r van Ermengem. de Bruxelles, sous le titre de « Re¬ 
cherche sur le Microbe du choléra asiatique. » C’est le rapport adressé 
par l’auteur au Ministre de l’intérieur de Belgique, sur la mission dont 
il a été chargé l’année dernière, à Marseille, à propos de l’épidémie 
cholérique. M Van Ermengem croit fermement au bacille-virgule de 
Koch et une partie de son ouvrage est consacré à établir la valeur 
pathogénique de ce microbe, la seconde à le différencier du bacille, 
non moins en virgule, de MM. Finckler et Prior, lequel ne produirait 
que le choléra sporadique. Du reste, nos lecteurs trouveront plus loin 
une analyse plus complète de ce volume. 
* 
* * 
Et voyez un peu jusqu’où va le gâchis dont nous parlions plus haut; 
voici le D r Ferran, ce médecin de Catalogne qui vaccine les gens 
contre le choléra, qui fait du microbe de ce choléra un simple cham¬ 
pignon de la famille des Péronosporées , un camarade du champignon 
des pommes de terre malades. Pour lui, l'agent primitif de l’infection 
cholérique chez l’homme n’est pas le bacille-virgule, ce pauvre cômma- 
bacille de Koch, sur lequel tous ceux qui ne l'ont pas trouvé tapent 
aujourd’hui avec une jalouse entente, mais dans de « petits œufs mûri- 
formes » contenus dans une enveloppe épaisse et suffisamment résis¬ 
tante pour les protéger contre l'action du suc gastrique. 
Eh bien ! nous avouons que tout cela nous paraît merveilleux, et 
quand nous voyons des journaux que nous avons l’habitude de consi¬ 
dérer comme scientifiques raconter avec complaisance toute cette 
petite histoire, sans queue ni tête, nous trouvons cela absolument 
