JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
260 
extrêmement fine avec les objectifs d’ouverture excessive. I ans ce but , 
d’ailleurs, bien des micro graphes préfèrent employer la lumière non 
altérée par son passage à travers n’importe quel condenseur. 
En enlevant les lenlilies du sommet de l’appareil, l’iris-diaphragme, 
avec ou sans son disque bleu ou le prisme polariseur. se trouvera en 
place pour l’usage spécial de ce diaphragme. Excepté quand on se sert 
d’objectifs très faibles ou pour la résolution extrêmement délicate des 
objets striés, l’illuminateur peut être laissé en place et considéré 
comme faisant partie intégrante du microscope, les changements de 
lumière nécessités par une grande variété de recherches étant réalisés 
d'une manière plus parfaite et plus rapide à son aide que sans lui. 
Cet instrument est construit par la C ie optique Bausch et Lomb, de 
Rochester, et peut être appliqué à presque tous les microscopes munis 
ou non d’une sous-platine. 
D r R. H. Ward, 
de Troy (New-York), 
Membre de la R. Mic. Soc. de Londres. 
SUR LA QUEUE DE L’EMBRYON HUMAIN (« 
« L’embryon humain présente-t-il jamais à l’extrémité postérieure de son corps 
quelque chose qui mérite le nom de queue ? Cette question devait donner lieu à un 
débat qui ne pouvait manquer d'ètre vif, tant que l’on avait pas fait les distinctions 
nécessaires et que l’on ne s’était pas entendu sur la stricte définition des termes. 
» Il V a lieu, tout d'abord, de distinguer les cas tératologiques et les phénomènes 
bien autrement importants de l’embryogénie normale qui vont nous occuper ; puis 
il faut s’entendre sur la signification du mot queue. Ce terme est-il applicable à 
tout appendice conique ou cylindro-conique de l'extrémité postérieure du dos, 
quels que soient les tissus qui le constituent, ou bien faut-il le réserver à un organe 
contenant un prolongement de la colonne vertébrale? C’est cette dernière définition 
qui semble prévaloir; un appendice dépourvu de vertèbres n’est plus une véritable 
queue, dans le sens anatomique du mot, mais un simple prolongement caudal. 
» Dans les cas tératologiques décrits par MM. L. Gerlach, Bartels et Ornstein , 
l'appendice, tantôt filiforme, tantôt volumineux, ne contenait aucune vertèbre 
incontestable, et le nombre total de ces pièces osseuses 11 e dépassait pas le chiffre 
régulier de l'homme normal. 
» En ce qui concerne de jeunes embryons, l’entente n’est pas possible si l’on lié 
détermine au préalable le point oii commencent les vertèbres caudales. Faut-il 
placer la limite au point où la queue se détache du corps? ou faut-il se guider sur 
la position de l’anus? ou bien encore nommera-t-on caudales toutes les vertèbres 
situées en arrière du sacrum ? C'est cette dernière manière de voir qui a prévalu en 
anatomie comparée, et l’on peut dire, à ce point de vue, que l'homme adulte possède 
(1) C R. deVAc. des Sr. — 8 juin 188S. 
