28 4 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
jour par triompher, lorsque les doctrines microbiennes seront 
abandonnées et reconnues pour ce qu'elles sont : inexactes, inutiles 
et dangereuses. 
En attendant, les Sijphilicocus , Pneumococcus et autres micrc- 
organisnies dits pathogènes viennent de subir une défaite devant 
diverses sociétés savantes, c'est-à-dire qu’à la suite d’expériences 
fort bien conduites et de travaux très bien faits, il n’a pas été pos¬ 
sible aux auteurs de démontrer le rôle pathogénique des microbes. 
C’est ainsi que MM. Alvarès et Tavel ont retrouvé le bacille dont 
nous avons parlé dernièrement et que M. Lüstgarten accuse d'être 
le microbe de la syphilis. Or, ce bacille se trouve dans des produits 
de sécrétion normale des organes génitaux-urinaires, notamment 
dmsle smegma prœputialis. Voici, d'ailleurs, les conclusions du 
travail de MM. Alvarès et Tavel : 
1* Il existe dans quelques sécréüons normales de l’organisme un bacille qui 
n’a pas été signalé jusqu'à présent ; 
2* Ce bacille est identique par sa forme et ses réactions colorantes à celui que 
Lüstgarten a décrit comme spécial à la syphilis ; 
o* 11 se peut que le bacille que Lustgarden a trouvé clans les coupes de pro¬ 
duits et dans les sécrétions syphilitiques ne soit (pie le bacille banal; 
4" Notre bacille a une grande ressemblance de forme avec le bacille de la tu¬ 
berculose, et présente plusieurs des réactions colorantes considérées jusqu'ici 
comme spéciales au bacille de Koch et à celui de la lèpre ; 
5’ Il se distingue du bacille de la tuberculose, en dehors de sa moindre épais¬ 
seur et de son aspect moins granuleux, conditions difficiles à apprécier dans un 
examen isolé, par sa moindre résistance à l'alcool après coloration par la 
fuscliinc et traitement par l’acide nitrique: il s’en distingue, en outre, par l’in¬ 
succès de coloration d’après la méthode d’Ehrlieh au violet de méthyle; 
G’ Dans le diagnostic clinique de la tuberculose fait par l'examen histologique 
des sécrétions, on devra tenir compte de ces faits. 
« Assurément, dit M. Cornil, qui présente ce mémoire à I*Acadé¬ 
mie, le travail de MM. Alvarès et Tavel est encore incomplet; ils 
n'ont pas encore réussi à cultiver le bacille du smegma, et par suile 
de cette lacune ils ne peuvent dire s'il est pathogène. 
<( Mais il n'en est pas moins vrai que le bacille du smegma pos¬ 
sède toutes les propriétés de coloration, de forme et de grandeur 
du bacille de Lüstgarten. Comme ce dernier auteur n'a pas non 
plus cultivé son bacille, on ne peut invoquer les caractères donnés 
par les cultures, et les résultats des recherches de MM. Alvarès et 
Tavel doivent rendre très circonspect avant d'admetLe que le ba¬ 
cille de Lüstgarten est en réalité la cause de la syphilis. » 
C'est absolument notre avis. 
(Jliant au bacille de la pneumonie librineuse, le Pneumococcus 
étudié en Allemagne par le professeur Friedlænder, en France par 
M. Talamon, il a été aussi l’objet d’un travail dû à M. R. Massat 
